桂離宮（和辻哲郎）：歴史と人物からの分析、建築的ではない

　歴史ものとしては面白いが、庭全体を考察する視座ではない。歴史と人物、建築のまた聞きが多い。桂離宮についての関係する歴史の勉強としては良いが、全く芯が通っていない、ぶらぶらした著作だ。

 当方は桂離宮を百回近く拝観した。平面図や立体図も頭に描ける。しかし、大事なのは飛石を踏む足の裏だと思う。飛石は考えられている。石の違い、形態の違い、高さの違い。これが、乾いたとき、雨に濡れたときも目に表情が違う。

　閑話休題、知見は：

・住吉の松と高砂の松（石浜）

・愛宕山と比叡山の軸

・白川石と反り橋→屋根のむくりとのつながりよりも、桂離宮はすべて「むくり」屋根であり女性的というのが特徴だ

・軒先の樋と雨落石（溝）→桂離宮の特色ではない、神社と寺社の違いか

桂離宮に関心のあるかたのみ、一応、読んでおくに損はない