８時、起床。
寝坊したわけではないのだが、朝起きて一仕事していたら朝食をとりそこなった。
９時半に家を出て大学へ。
「蒲田屋」の入っていた建物の解体工事が始まった。
区長・区議会議員の選挙運動が佳境を迎えている。
早稲田の駅を出て、コンビニで昼食用のおにぎりなどを買う。ここには吉野家も入っているのだが、新メニューの「一汁三菜朝膳」の看板が目を引く。ご飯とみそ汁におかず３品ということで、具体的には、メインがハム＆エッグ、副菜がサラダと納豆（362円）あるいは牛小鉢（452円）である。
10時半から大学院の社会学コース会議。
昼食はおにぎり２個（鮭と梅）とミニワンタン。久しぶりのラインアップである。
２時から教授会。議題が盛りだくさんで６時までかかった。
めったに発言はしないのだが、今日は最後の方で「学生引率費」の件で一言発言した。学生引率費というのはゼミや演習の合宿で教員が学生を引率する場合にかかる費用を大学が支給するものである。具体的には、交通費、宿泊費、日当（食事代相当）である。年間「５泊６日」までの範囲で支給されるのだが、私が常々「おかしい」と感じているのは、実際には５連泊の合宿などはまずなく、２泊３日とか１泊２日の合宿がほとんである。「５泊６日」と言うのはトータルな数字なので、たとえば２泊３日の合宿を２回、１泊２日の合宿を１回やったとすると、交通費は３回分、宿泊費は５泊分ちゃんと支給される。ところが日当は８日分ではなく（５連泊を想定した）６日分しか支給されないのである。残りの２日分は文字通り「手弁当」なるのである。これは「おかしい」と私は思うのである。学生引率はボランタリーでやっているわけでなく、教員としての仕事の一部である。もし合宿中になにか何か起きたら教員はその責任を問われる。また大学も事故等があった場合に備えて引率期間中の団体保険に加入する。こういうちゃんとした校務としてやっている仕事に対して「手弁当」というのは理屈が合わないと思う。金額としては日当は大した金額ではない（引率の回数を増やすことで大きく増えるのは交通費である）。「だから手弁当でやってね」ではなく、「だからきちんと支給します」であるべきなのだ。金額の問題ではなく、学生引率という責任ある仕事に対する考え方の問題なのである。
教授会の後、社会学コースの新任の池田先生の歓迎会が高田馬場の「新屋敷」という割烹料理店で開かれた。
１０時、帰宅。
冷蔵庫から牛乳を取り出して飲む。「十勝牛乳」だ。『なつぞら』だ。
ところで我が家では生協から一週間に1000ccのパックを１本と500ccのパックを購入しているのだが、不思議なことに（今日気づいたのだが）、1000ccと500ccでのパックでは牛乳の製造元が違うのだ。500ccは松本で作られている。
そんなことを考えながら、今朝時間がなくて観ていなかった本日の『なつぞら』を録画で観る。
今日が締め切りの今度の日曜日の句会の投句（３句）をする。
１時半、就寝。
