きっと、いいことあるよね!

母(sake)と息子(keke)の日々の記録。
お出かけ写真と料理など。

「日本よ、もう謝るな!」/山岡鉄秀さん著

2018-08-15 | 読んだ本
昨日は何をしただろうか。


・・・何もしていません。(-_-;)

人間って計画を立てないと、何もしないうちに日が暮れてしまうものなのですね。


本はまた読みました。
タイトルは「日本よ、もう謝るな!」/山岡鉄秀さん著 です。

最初は、オーストラリアでの慰安婦像設置を、山岡さんチームが反対する長い戦いが書かれている。

討論会では「歴史の正当性」「賠償金は払ったから」は言わないと決め、ただ「ここに住んでいる子供達が慰安婦像が原因でいじめられている」事実や、「オーストラリアで移民の民族を差別するのはおかしい」ということを冷静にスピーチする。その結果、討論会では慰安婦像設置は否決になるのだが、それで諦める相手ではない。

市長を有利に取り込み、ランダムな電話調査(慰安婦設置に有利な誘導質問)や、ビラや横断幕(そこには慰安婦と家庭内暴力に耐える国内女性と結びつけたフレーズで女性に訴える)でありとあらゆるキャンペーンが行われている。。。。その状況で日本家庭や趣旨に賛成してくれる外国人をネットワークを組み、抵抗する山岡さん。。

この時点ではもっと引用したい文章もあったのだが、この先を読んでいるうちにへこみました。。。


ちなみに山岡さんは3年前の安部内閣の「慰安婦日韓合意」は失敗だったと言います。
私は「あれだけ約束したのに韓国はどうして慰安婦像を建てるのだろう?約束違反では?」と思うものですが、韓国及び世界の見解はそうではない。

何故なら外務省からの発信(HP)の英語文が「ただの平謝り」のものになっているそうです。これでは村山内閣の謝罪と変わらないものだとか。。。(安部総理や岸田外務大臣はこの英文訳を知っているのだろうかと書かれている)
海外記者は「全てを認めて謝っている」と解釈する文章なのだそうです。(韓国側では「政府では不可逆的にやらないと約束したが民間団体はそうではないという解釈)事実の検証や今までの経緯もそこには書かれておらず、読んだ人はただ「慰安婦の事実を日本が認めた」という解釈になってしまうのだとか。。。
(この後、慰安婦のことを本から離れて公平な立場でwikiで読んでみようと思ったが、あまりに膨大な内容で気持がくじける)

このあたりでもう読む気力が失せたが、その後はどうしてこういう大変な事態になったのか、ある新聞社がいつどういう記事を書いたのか、それを誰がどう騒ぎ出したか・・・という成り行きがいろいろ書かれ・・・これが本当の事なら「絶句」という言葉しかありません。新聞社は国内ではその情報の間違い・謝罪を小さな記事にしましたが、海外版では日本国内では考えられないような慰安婦に関する情報を今でも英語等で発信していると書いてあるのです。


今、あちこちに慰安婦像が建てられていますが、それは「活動」の一部と書かれています。。。
例えば、「報道の自由度ランキング」日本は72位ですが、日本より自由度が上なのがおかしい国(言論で投獄される国)が幾つもあるそうです。それで山岡さんはそのランキングの目安(=アンケートに答えた国内の20人)が誰なのか、選考基準はどういうものだったのかを尋ねましたが教えてもらえなかった。(恐らくその選出が偏ったためランキングに影響したのではないかと本には想像されています。)

そして「報道の自由ランキング 日本は72位」という発表が世界でなされ、そうなると国内でも報道され、また日本人がそう思い込んで・・・・テロ等準備罪法も世界の多くの国が採用しているのに、日本だけが「おかしい」とターゲットにされどんどん国連に報告されて「勧告」され、(本当は「報告」と言う程度の意味合いのものだが、日本語では何故か「勧告」と訳される単語なのだそうだ)、また国内でそれが報道され・・・喧々囂々。。。。

日本人が日本を非難するというスパイラルになっているそうです。><
最初の取っ掛かりをたどると、きちんとした調査ではないのに、人づてに報告になり、(国連等の)組織からの勧告となり、ニュースで報じられて・・というスパイラルです。

この本を読んで、本当にへこみました。

これは本当のことなのだろうか。。。


この国はこの先どうなっていくのだろう。
とても心配になってしまった。


12 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
すみませぇ〜ん (ジャムンチョ)
2018-08-15 07:52:20
日本人の口癖(-.-)
ジャムンチョの口癖
なんとかなるさぁ〜(^。^;)
返信する
おはようございます♪ (みみ)
2018-08-15 08:09:41
日本人特有の「忖度」は世界に通じないのですからね。
韓国はトップが交代する度に自分の人気取りに日本叩きをするようです。
西郷さんは晩年 その韓国人民をなんとか「きちんと教育」しようとして大久保や岩倉具視との間に溝ができたらしい。結局自決に。
それにしても慰安婦問題は韓国だってベトナム戦争の時にもっと酷い事をしたと言われていてひた隠ししてますけどね(-"-;)
返信する
>ジャムンチョさん (sake)
2018-08-15 09:08:30
ジャムンチョさん、私もそうなんです。
すぐに「すみません」って言ってしまうんですね。
例えば、エスカレーターやレジで順番を譲ってもらったりすると・・・
これは歴史や政治の本ではないのですが、心理学の本だったかな?その時は「すみません」ではなく「ありがとうございます」なんですってね。(^_^;)言われた人がその方が気持がいいんですって。

本題からそれてしまいました。<(_ _)>
コメント、「ありがとう」ございます。何とかなるのかなぁ。。
返信する
>みみさん (sake)
2018-08-15 09:16:44
これも外から見れば日本人特有の「忖度」だったんですね。。。
慰安婦問題もあの「日韓合意」が決まった時「これで時間が経てばこの問題は解決するだろう」と信じてました。。。この本を読んで「あれは失敗」と書いてあってショックです。
でも実際に、先日も今度は台湾で慰安婦像が設置されたってニュースがありましたよね。日本人と海外の認識がこんなにも違うのかと驚きました。

ほんとほんと・・ベトナム戦争ではもっと酷かったと言われてますが・・・日本って相手の悪口をアピールしてってより、過去は水に流して黙って働くって感じですからね。。。ハァ。
返信する
私の持論。 (アリス)
2018-08-15 10:02:24
慰安婦問題は世界に拡散されても、完全に日本の外務省は無関心です。なので、ヤラレ放題で海外在住の子供達は虐めの対象となり苦悩の毎日を過ごしています。これが実態だろうと思います。

そこで、慰安婦というよりは「売春」を根本的に考える必要が有ります。よく人権問題で騒いでいる国内の団体は全く根本的な考え方が間違っていると気付くべきです。

性善説で考えるなら、売春が正当ではないと考えるのは当然の世界です。そこで、女性の人権侵害だと話の流れが変化する。この部分が変です。

その事実を「性悪説」で考えると以下の様になります。元々、人間は男性と女性が存在する。なので、女性が供給であって、需要が男性だとすれば、同じ数、或いはそれ以上の男と女が居る事に成る訳ですが、何れかが完全にゼロになると、全く成立しない。なので商売にならない。市場原理でいくと、需要と供給のバランスで価格は高額に成ったり少額に成ったりします。

結論から言えば、どちらも無くなることがあるか?人間がこの世に誕生し国家の繁栄が継続的にある訳ですから、これをゼロにする事は難しいだろうというのが正論です。これが、人間の欲望ですが、これを制御できない人間は必ず存在する事です。

従って、女性の人権だけではなく、男性の人権も侵されている。男性だけを攻撃している世論は間違っていると解釈するのが妥当です。私に言わせると女性が大声で非難する事は間違っています。現在、女性でそんなに大人しい女性ではありません。男女とも間違った生き方の人が居る。ただそれだけの事です。

では、慰安婦の時代的な背景はどうなのか?この問題は、その時代で考えるべき問題で現在の法体系及び民主主義で考えるべきではありません。その時の国家の法体系はどうだったのかがキーポイントです。なので、原始時代の問題を現在に置き換えると全く違った結論になるのは当然の事です。

では、当時の日本は、売春に関しては合法だったと考えるのが一般的です。何故なら、売春禁止法の制定は、昭和31年5月24日だった訳ですから国内において何ら問題ではなかった。繰り返しますが、戦後、11年後に正式な「違法」として認定した訳です。

この慰安婦は、売春が合法だった時代的背景の中で、韓国の女性の方々を強制的に連行し、暴行しながら軍隊で徴用したか?誰が考えてもあり得ない事です。

そのような女性は世の中に溢れていて、日本の警察署長よりも高額な給料を支払っていたのは事実ですから、全くナンセンスです。強制連行しなくても供給は十分達していたと考えるのが妥当です。なので、韓国人が主張している強制連行というのはあり得ない事実です。日本政府は、慰安婦を公募した。これが事実です。

しかし、民間売春斡旋業者が関与したのは事実です。この経済活動を助長していたのは、朝鮮民族の業者が殆どだろうと思います。或いは、日本悪党行者がいたかも知れませんが、これらはビジネスですから、正当だと考えるのは当たり前の事です。また、当時の法律でも合法です。

そこで、現在の21世紀の時代で考えた場合に、売春を合法にするか?違法か?を冷静に判断した場合に、実際には売春は、未だに存在するのは事実です。非合法の売春を考えると、世界の国にこの売春が無い国は一国もない事に成ります。ネットで検索すると非常によく解る。
参考... https://matome.naver.jp/odai/2137999774211147201
最も顕著なのが、スイス・オランダなどです。合法として堂々と国家の税収入としているのが実情です。

だからといって、日本を正当化する必要はありませんが、本格的にこの問題を討論し、非合法とすることが正しいのかを検証する必要が有ります。韓国は世界に売春を輸出していると、米国は強烈に非難しています。
参考.... https://www.sankei.com/west/news/140626/wst1406260076-n1.html

韓国はどうなっているのかと非難しても、貧困に喘ぎ、生活を維持できない失業者の方々は、生きる権利があるから、売春を合法化して欲しいとデモが起こっています。世界でも珍しい状況ですが、韓国政府は何の対処もしていないのが現実です。

しかし、韓国の歴史の中で、日本と同様な遊郭に類する「妓生 (キーセン)」というのが存在した訳ですから、その習慣と考え方が成長していないのは当然の事です。

韓国の民主主義宣言は、1987年6月29日に、大韓民国の盧泰愚大統領候補が発令しましたが、非常に遅れている文化です。これらは、最近も話題になっている大韓航空の人権無視事件です。僅か30年の間に完全な民主化は無理に近いです。日本でも民主化は非常に困難な時代を経過し、そこそこの民主主義です。

では、本当に日本は、慰安婦を性奴隷にしたのか?誰が考えても論理的に無理があります。なので、これを正々堂々と主張しない日本政府が可笑しいのです。また、日本を批判的に攻撃してくる国に対して、貴国に売春は存在しないのか?或いは、合法か?違法か?を明確にすべきだと主張すれば良いだけです。

少なくとも、非合法で売春が存在する国は、相手国を非難できるだけの説得力は皆無です。こんな問題で、世界に慰安婦像を建てている韓国は、恥ずべき行為で売春輸出国の汚名を像で表現している事に成る。また、人権問題として誘導されている無能な知識人は、相当に無学無知識だと言わざるを得ない。

私に言わせると、「性悪説」で考えるなら、人間なんて愚かで、綺麗事を並べながら生きている悪党は、何処にでもいる。これが正しい。

なので、謝罪している事すら無知な行動だと思われる。どうして謝罪しているのか意味不明の行動が、日本政府の姿です。面倒なら、売春を合法化すれば良いだけです。

それでは、スイス・オランダは、売春を合法化した為に、世界から非難の的で人権を無視した国だとレッテルを貼られているか?全くナンセンスな話を国連通じて論議する問題なのか?笑ってしまうアホな論議です。彼等の国は堂々と売春は合法で立派な経済活動だと主張しています。これが変ですか?

では、箱庭で考えている日本人の「性善説」は、通用するか?答えは簡単です。常に自虐的な発想で、倫理・道徳を振りかざしている行動は、世界では全く通用しない。常にデイベートを鍛錬し、反論する考え方に改めない限り世界では叩かれる。また、反論は、嫌われると考える悲観的な思想は滅亡する。正義は戦って勝つ。これが基本です。
返信する
追伸 (アリス)
2018-08-15 10:30:53
参考資料; 売春が合法の国
https://ameblo.jp/yamanooyaji/entry-11011732144.html
返信する
おはようございます (かっつん)
2018-08-15 11:03:21
sakeさんはよく勉強されてると思います
あなたのように日本の未来を憂う人が増えればきっと軌道修正できると信じています。
優しいから「朝日新聞」という名称をカットされてると思うのですがこれはもう正しい日本には必要ではないと思います。
返信する
>アリスさん (sake)
2018-08-15 11:33:11
アリスさん、今日もブログ記事に補足いただきありがとうございます。
3年前、私がこのような政治や近代史の本に関心を持ち始めた頃に、アリスさんは「勉強すれば真実が分かります」と言われていました。そして本を少しづつ読んでいるうちにだんだんアリスさんが書かれていることが決して極論でないことが分かってきたのです。(当初は右翼おじさんかと思っていました)

売春が合法の国がこんなにあるとは驚きました。でも私は別にそうかもなぁ~ぐらいの感想です。アリスさんが言われるように男と女がいて、性的なことは生物の大きな要素ですから、しょうがない事だと思っています。それに合法でないからと言って、日本もギリギリそれに近いものがあると思います。感覚から言えば、無いに越したことはありませんが、生きていくために必要となれば仕方がないと思います。私だってこの先生きていけなければ、そういう意味も含めて再婚やその手のお仕事(?)を考える可能性もあります。そこに愛情を伴ったものかどうかより、生きていくことが大切だと本能が思うと思います。そうでなければ、その道を選ぶより餓死を選ぶ女性がもっと後を絶たないはずです。

売春の良し悪しは私にはどうでもいいことです。
要は、慰安婦が売春(仕事)だったのか、強制だったかと言うことだと思います。

それで「慰安婦の真実」なるキーワードでいろいろ検索してみました。
チラチラ見てみましたが、こちらのサイトがとても分かりやすいと思います。

www.geocities.jp/makizushi33/

(前にhttp

これを読んで「んん?」と思います。もちろんこの記事が慰安婦の全てを語っているのではないかもしれません。でも、「あれ?」って思ってしまうのです。

「慰安婦」というキーワードを検索しても、どうやら戦争中のこのようなこと日本だけではないみたいです。
日本が戦争に負けた時はアメリカ軍がきて、一般の女性が無理やりにそういうことが起きたので、慌てて政府が用意したという記事もありました。
他の国の間ではもっとひどい女性の悲劇があちらこちらにあるようです。日本だけの話ではない。

私が思うのは、「どうして日本だけが銅像まで建てられるの?」ということです。
その結果、銅像が建ったことで外国に住んでいる日本人の子供がいじめられているとは。。

この問題が生まれたのは、90年代からだそうです。それまでは他の国がターゲットだった。
そして吉田証言(誤りだと言われている)ものを朝日新聞が取り上げてから始まったそうです。その年代から慰安婦問題が急に大きくなったそうですね。
本当に酷い事実なら、もっと前から言われていたことでしょう。

でも事実はこうだとか、賠償金は払ったとか言えば、また「この悲劇は~」と視覚や聴覚に訴えられてしまう。。。そして海外の女性たちからは「本当に酷い国ね!」と思われる・・・・。

知れば知るほど悲観的な気持になってしまいます。かと言って知らないままではいけないと思うんです。
返信する
>追記 (sake)
2018-08-15 11:35:22
(前にhttp
と書いてしまいましたが、必要ないようです。
コピー&ペーストで行けるようでした。
返信する
>かっつんさん (sake)
2018-08-15 12:01:15
かっつんさん、こんにちは。
慰安婦像や「反日」(この言葉もできれば使いたくない言葉です、決め付けみたいなので)の運動のメンソリティは
・事実の検証には興味が無い
・自国の悲劇は大げさに言い触らすほうがいい

なのだそうです。(本の中に書いてありました)
そう言われると、そういう行動になるよねと思います。「正義を手にした被害者」で日本より優位な立場にたてるからだそうです。

これを思い、男女間の別れを連想しました。
酷い別れを通告する男の人に対して、女性が復讐心を持ち、いつまでも許さないで吹聴する・・・それを想像して、韓国の人の気持もそうなのかなぁと思いました。

でも、せめて事実を検証して、理論武装ぐらいしなければと思います。ましてやウソで陥れるのは考えられない。そこで周りが同情して一時的に「あの男ってひどいよね」と思っても、いつまでもそのままではないでしょう。

今までの歴史の中で自信が持てない悔しい部分があったとしても、それは相手を罵ることではなくて、自分の気持の切り替えなのだと・・・気がついてほしいです。
お互いに不幸になるだけだと思うんですよね。
返信する

コメントを投稿