だいぶ前から上場廃止といわれていた、「日興コーディアル証券」の上場維持が決まった。
当初、ライブドアなどの粉飾などと比べると、手口などが複雑で「プロのためのプロによる粉飾」とまで言われたような記憶があるのだが・・・。
ライブドアはアウトで、日興コーディアルがOKだった理由が、新聞各紙に掲載されている記事を読んでも良くわからない。
日興が傘下となったシティバンクなどから、何らかの影響(圧力)があったのだろうか?
金融素人だからわからないのかも知れないが、生活者の殆どは「金融の素人」だと考えれば、多くの人に納得・理解させるだけの説明がほしい。
今回の「日興コーディアル」は、とても顕著な例なのかも知れない。
しかし、このような「一部の人にしかわからない」というコトは、案外多いのではないのではないだろうか?
「餅は餅屋」と言う言葉があるが、プロにしかわからないでは企業の社会的責任を果たすと言うことにはならない。
日興と東証、そしてシティバンクと言う3者だけがわかる「けじめ」では、社会は納得しないと思うのだが・・・。
当初、ライブドアなどの粉飾などと比べると、手口などが複雑で「プロのためのプロによる粉飾」とまで言われたような記憶があるのだが・・・。
ライブドアはアウトで、日興コーディアルがOKだった理由が、新聞各紙に掲載されている記事を読んでも良くわからない。
日興が傘下となったシティバンクなどから、何らかの影響(圧力)があったのだろうか?
金融素人だからわからないのかも知れないが、生活者の殆どは「金融の素人」だと考えれば、多くの人に納得・理解させるだけの説明がほしい。
今回の「日興コーディアル」は、とても顕著な例なのかも知れない。
しかし、このような「一部の人にしかわからない」というコトは、案外多いのではないのではないだろうか?
「餅は餅屋」と言う言葉があるが、プロにしかわからないでは企業の社会的責任を果たすと言うことにはならない。
日興と東証、そしてシティバンクと言う3者だけがわかる「けじめ」では、社会は納得しないと思うのだが・・・。