★ http://www.sankei.com/world/news/141213/wor1412130051-n1.html
南京事件77年で習主席に“ジレンマ”対日改善模索も「歴史問題で安倍氏に妥協できず…」板挟み
【南京=河崎真澄】中国の習近平国家主席は江蘇省南京市の「南京大虐殺記念館」で行った13日の演説で、対日関係改善を求める意向もにじませる一方、「人類史上の暗黒の一ページで虐殺の事実の改竄(かいざん)は許されない。13億人の中国人民は事実の否定を受け入れない」などと、南京事件をめぐるかたくなな姿勢をみせ、安倍晋三首相の歴史認識を念頭に、警戒感をあらわにしている。
習政権は来年を「抗日戦争と反ファシズム戦争の勝利70年」と位置付けており、反日感情が高まる恐れがある。経済成長の鈍化などで日本との関係改善の道も探りたいが、「共産党内部の権力闘争や国内の世論を考慮すると、安倍首相の靖国神社参拝など歴史問題では妥協できないジレンマ」(日中関係筋)に陥っているようだ。
中国中央テレビは同日の番組で、「(日本の)右翼勢力が(南京事件や日中戦争に関する)歴史の真相を隠そうとしている」などと主張し、歴史認識の差を一切認めないと強調した。
習氏は演説で南京事件の犠牲者数を「30万人」と述べたが、事件に関する中国メディアの報道には「三十数万人」のほか「34万人」などとする根拠不明の記述も見られた。習氏はまた、8年間の日中戦争で中国に3500万人の死傷者が出たとも述べた。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
● 事実は、南京政府の蒋介石軍が、自国の民をたくさん殺した数を、足して南京事件としたのでしょう。
日本軍の虐殺の歴史は全くありません。
● その時に嘘・捏造に関与したのが、時の赤に乗っ取られていたUSA民主党であり、牧師や
ジャーナリストに変身した赤のスパイがねつ造した記事を国際世界に発信したものです。
すでにばれているのです。今でも宗教関係者や、ジャーナリズムは
信用出来ないのは、昔も今も変わりません。
● 戦後70年目で、慰安婦問題が嘘とばれても、未だにこれを利用するUSAの民主党にも見られる醜さです。
● 更に文化大革命で自国民を4000千万人も殺したのを隠したい中共の、歴史ねつ造である事は
誰でも知ってることなのです。
● この様に平気でうその歴史を、
➊ まるで本当かの様に、アピールする演技、
❷ それを許してやることで、共産党の人徳を強調する演技、
❸ 何よりも、自らが行った大虐殺を他人の性にして、これを隠そうとする演技、
● どれ一つとっても完璧に見えますが、さすが兵法達者な共産主義者達です。その意味では
日共も負けていません。
● しかし、今の日共のトップも少しお顔を、美容形成したほうがよいのでは?。そうすれば少しは
女性への人気も高まるでしょう。他人事ながら、余計なお世話をしたくなります。
● さすが兵法達者な中共です。美容形成の専門医もビックリ仰天という事でしょう。
美容形成は成功すれば非常に有益ですが、失敗すれば目も当てられません。
ご用心。何にでもリスクはあるのです。
● さて上記から導かれる日本の対作戦・対戦略はどのようにすべきでしょうか?
相手のジレンマをどのように国益に結びつけるか?
そこが問題なのです。
日本軍の虐殺の歴史は全くありません。
● その時に嘘・捏造に関与したのが、時の赤に乗っ取られていたUSA民主党であり、牧師や
ジャーナリストに変身した赤のスパイがねつ造した記事を国際世界に発信したものです。
すでにばれているのです。今でも宗教関係者や、ジャーナリズムは
信用出来ないのは、昔も今も変わりません。
● 戦後70年目で、慰安婦問題が嘘とばれても、未だにこれを利用するUSAの民主党にも見られる醜さです。
● 更に文化大革命で自国民を4000千万人も殺したのを隠したい中共の、歴史ねつ造である事は
誰でも知ってることなのです。
● この様に平気でうその歴史を、
➊ まるで本当かの様に、アピールする演技、
❷ それを許してやることで、共産党の人徳を強調する演技、
❸ 何よりも、自らが行った大虐殺を他人の性にして、これを隠そうとする演技、
● どれ一つとっても完璧に見えますが、さすが兵法達者な共産主義者達です。その意味では
日共も負けていません。
● しかし、今の日共のトップも少しお顔を、美容形成したほうがよいのでは?。そうすれば少しは
女性への人気も高まるでしょう。他人事ながら、余計なお世話をしたくなります。
● さすが兵法達者な中共です。美容形成の専門医もビックリ仰天という事でしょう。
美容形成は成功すれば非常に有益ですが、失敗すれば目も当てられません。
ご用心。何にでもリスクはあるのです。
● さて上記から導かれる日本の対作戦・対戦略はどのようにすべきでしょうか?
相手のジレンマをどのように国益に結びつけるか?
そこが問題なのです。