つまり問題が起きた時に「外部組織の専門家の提言に従っている」という隠れ蓑(自組織の保身)にしている可能性がある。このような不祥事は、江戸時代なら切腹であろうが、今の時代責任とって辞職したなどと言う公務員の話を聞いたことはない。とにかく今回は最初の専門家会議での「盛り土提言」を、その次の実務担当である技術会議に申し送らなかったのは問題である。そればかりでなく「地下に空間作りましょう」と正反対の提案を何回も都がなしたのは不可解千万である。
初めから専門家会議の提言など取り入れるつもりはなく、自分たち主導で政策を進めているとしか言いようがない。しかもあとで問題が起こった時は、「専門家の会議を行ないそこで決定された」と責任を転嫁している図式ととられてもしょうがない。無責任集団である。これが一般企業ならクビである。
初めから専門家会議の提言など取り入れるつもりはなく、自分たち主導で政策を進めているとしか言いようがない。しかもあとで問題が起こった時は、「専門家の会議を行ないそこで決定された」と責任を転嫁している図式ととられてもしょうがない。無責任集団である。これが一般企業ならクビである。