先だって安倍元総理の国葬が営まれました。国葬にするかどうかで国論は2分された。メディアでは国民の過半数が国葬反対なのだからという論調で報道していました。いつも思うのですがメディアのアンケートは操作がいくらでもできます。どだい科学論文を書く場合、アンケートという技法は結論を導き出す根拠には用いられていません。つまり質問の文言しだいでいくらでも結果誘導ができます。今回のメディアのアンケートが正当か不当かどうかは知りませんが、散々国葬反対デモや、国葬反対者のインタビューこそ報道する割には、国葬賛成者のデモはほとんど報道されていません。別に自分はどちらでもいいですが、この報道の仕方はフェアではないと思います。
安倍さんの政策の不都合な所ばかりあげつらって「国葬反対」を唱えるのはまだいいです。でもなかには国葬ではなく、人格もふくめてけなして彼の存在自体を云々いうところにまで逸脱する勘違いも多いです。
なくなったらどんな人でも仏さまになります。なくなった人を全否定し罵倒するような発言はまことに嘆かわしいです。昔そんなことしたら「罰が当たる」と教わりました。どうなんでしょうか。
安倍さんの政策の不都合な所ばかりあげつらって「国葬反対」を唱えるのはまだいいです。でもなかには国葬ではなく、人格もふくめてけなして彼の存在自体を云々いうところにまで逸脱する勘違いも多いです。
なくなったらどんな人でも仏さまになります。なくなった人を全否定し罵倒するような発言はまことに嘆かわしいです。昔そんなことしたら「罰が当たる」と教わりました。どうなんでしょうか。