「まるで納得していない」。原発事故で強制起訴された東京電力元副社長２人を無罪とした最高裁決定を受け、福島原発告訴団団長の武藤類子さん（７１）は６日、時折涙を浮かべながら記者会見した。「最高裁の誇りと正義にいちるの望みを懸けたが、３月１１日の目前にこのような判断を出されたのは被害者を踏みにじる冷酷さを感じる」と憤った。
１３兆円超支払い命令も 株主訴訟、旧経営陣の責任認定―司法判断分かれる・東電原発事故
代理人の海渡雄一弁護士は決定理由に触れ、「対策を講じるには津波の現実的可能性がなければならないというのは信じ難い」と指摘。「これでは次の原発事故は絶対に避けられない」と批判した。
一方、裁判の過程では津波対策に関する東電内部の議論の経過が明らかになった。海渡弁護士は「事故の真相を議論する上でかけがえのない証拠になった」と意義を強調。武藤さんも「東電が何ひとつ対策をしなかったことを社会に広めていきたい」と語った。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
東電元副社長２人無罪確定へ 福島原発事故、予見性を否定―指定弁護士の上告棄却・最高裁
東京電力福島第１原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された元副社長の武黒一郎（７８）、武藤栄（７４）両被告について、最高裁第２小法廷（岡村和美裁判長）は５日付で、事故の予見可能性を否定して無罪とした一、二審判決を支持し、検察官役の指定弁護士の上告を棄却する決定をした。史上最悪の「レベル７」と評価された原発事故の刑事裁判は、発生から１４年で旧経営陣の無罪判決が確定する。
「被害者踏みにじる冷酷さ」 ３．１１目前の無罪判断に―告訴団長が涙・東電強制起訴
裁判官３人全員一致の意見。検察官出身の三浦守裁判官は事故の捜査に関わったとみられ、判断に加わらなかった。昨年１０月に死去した勝俣恒久元会長＝当時（８４）＝も公訴棄却となっており、被害者らが求めた旧経営陣への刑事責任追及は退けられた。
指定弁護士は両被告ら３人が２００８～０９年、津波地震を予測した政府機関の「長期評価」を基に、同原発の敷地高を超える最大１５．７メートルの津波が襲来するとの試算結果などについて報告を受けていたと指摘。それにもかかわらず対策を先送りし、地元病院の入院患者ら４４人が死亡するなどした事故を招いたとして禁錮５年を求刑していた。
一方、３人は事故を予見できなかったとして無罪を主張していた。
同小法廷は、長期評価の見解について「信頼度も低く、１０メートルの高さを超える津波が襲来する現実的な可能性を認識させる情報だったとまでは認められない」と判断。事故は予見できなかったとした二審判決が「合理性を欠くと考えるのは困難だ」とし、無罪は相当だと結論付けた。
アクセス
トータル
ランキング
