強風と雨の中、沢山の歴史ファンが、3~400名、期待して集まったが、内容的には、今一つであった。相変わらず、言いたいことが不明で、特に、期待していた講演が聞こえにくかった。京田辺のことをよくご存じでなく、聴いていて恥ずかしかった。会場が寒く、お年寄りにとっては環境がよくないにもかかわらず、熱心に聞き入る方々、パネラーも答えられない質問。プレゼンターの資料作りの下手さを痛感。なぜ、いつも同じような、文献や資料の見難いコピーの羅列なのかがよく理解できない。それは参考の資料であり、本題に対して、整理まとめることが必要である。
強風と雨の中、沢山の歴史ファンが、3~400名、期待して集まったが、内容的には、今一つであった。相変わらず、言いたいことが不明で、特に、期待していた講演が聞こえにくかった。京田辺のことをよくご存じでなく、聴いていて恥ずかしかった。会場が寒く、お年寄りにとっては環境がよくないにもかかわらず、熱心に聞き入る方々、パネラーも答えられない質問。プレゼンターの資料作りの下手さを痛感。なぜ、いつも同じような、文献や資料の見難いコピーの羅列なのかがよく理解できない。それは参考の資料であり、本題に対して、整理まとめることが必要である。