形勢逆転となるか？ｄｏｃｏｍｏクロッシィ

今日の新聞広告で一際目立っていたのが、ＮＴＴｄｏｃｏｍｏのクロッシィの広告だった。
先日発表された携帯電話会社の契約動向などを見ていると、ＮＴＴｄｏｃｏｍｏ一人負け状態。
「狩り場状態」となっている。

スマートフォンのＯＳの状況を見ると、確かにＡｎｄｒｏｉｄのほうが多い。
だが、冷静に考え無くてもｉＰｈｏｎｅのＯＳは、ｉＰｈｏｎｅにしか搭載されていないと言うコトはわかりきっている。
一方Ａｎｄｒｏｉｄは、ｉＰｈｏｎｅ以外のスマートフォンに搭載されている。
搭載されている機種の数が全く違うのだから、データとして同じだと考えるには難がある。
逆に言えば、一機種のみ（もちろん、ｉＰｈｏｎｅシリーズという意味だが）で、多機種のＡｎｄｒｏｉｄより多い、と言うコトに注目すべきだと思っている。

そのＡｎｄｒｏｉｄのみを発売しているｄｏｃｏｍｏが、力を入れているのが上述した「クロッシィ」という、通信システム。
システムの内容となると理解しているとは言いがたいのだが、どうやら「超高速通信」を謳っているトコロをみると、ｄｏｃｏｍｏとしては「通信速度の速さ」で攻勢をかけたい、と言うコトのように感じる。
決してＡｎｄｒｏｉｄとかｉＰｈｏｎｅと言った、プラットフォームで利用者を獲得（言い換えれば「奪回」か？）したいのではなく、「通信速度」というトコロで勝負に出たいと言うコトのようだ。

とすれば、ｄｏｃｏｍｏはａｕやＳｏｆｔＢａｎｋとは違う土俵で、勝負に出ると言うコトのように思える。
もちろん、ａｕやＳｏｆｔＢａｎｋも「高速通信化」には力を入れているはずだが、プラットフォームという、利用者のスマートフォンやタブレット型ＰＣの操作性ではない、と言う点でチョット考えるトコロがある。
言い換えるなら、ｄｏｃｏｍｏはＡｎｄｒｏｉｄと言うプラットフォームに魅力が無い、と判断し始めたとも考えられるからだ。

「通信速度が速くなる」というコトは、利用者にとってアクセス時間の短縮というコトになる。
それはそれで、とても魅力的なコトだと思う。
しかし利用する側である生活者は、一体何でスマートフォンやタブレット型ＰＣを選択しているのだろう？と言う視点が、抜け落ちているような気がするのだ。
例えば、Ａｎｄｒｏｉｄに関して言えば、過去何度も情報の流失が問題になった。
利用する側として、情報が漏れやすいと言うのは、×な選択肢だと思う。
いくら「高速通信」ができても、情報が「高速」で漏れてしまっては意味が無い。
そんな判断をする生活者がいても、おかしはないだろう。
スマートフォンの場合、電源を入れる＝電波を発信・受信しているという状態なのだから。

「高速通信」は魅力的ではあるが、それだけで利用者が大きく伸びるとは思えない。
ｄｏｃｏｍｏの考えは判らないでも無いのだが、どことなくちぐはぐな印象が在る。