８月１日（火） 晴れ

　　ようやく３科目全部の採点が終わった。ただいまの時刻、８月２日の午前３時を回ったところ。ふぅ。今回から成績評価の表記方法が変わった。従来の「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」「Ｄ」に代わって「Ａ＋」「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」になった。おそらく背景には「Ａ」のインフレ現象があったのだろう。「Ａ＋」は「Ａの中のＡ」であるから（私はそういう感覚をもっている）、乱発はできない。今回の私の３科目を例にすると、「Ａ＋」の出現率は次のようになった。

　　社会学基礎講義Ａ　6.4％（14名／219名）
　　社会学研究９　　　　7.0％（10名／143名）
　　社会と文化　　　　 14.3％（11名／77名）

　　実は、最初に採点を終えた段階ではもっと小さい数字だったのだが、出し渋りもよくないと考えて、「Ａ」を付けた答案を見直して、その一部を「Ａ＋」に格上げした結果である。それでもまだ辛いという印象を与えるかもしれないが、だからこそ「Ａ＋」は価値があるのだともいえる。なお、「Ａ＋」と「Ａ」を合わせた割合は、「社会学基礎講義Ａ」が37.4％、「社会学研究９」が32.2％、「社会と文化」が42.9％であった。
　　ここはぜひ他の先生方の数字を知りたいところだ。私は「Ａ＋」を「Ａの中のＡ」と考えているが、そうでない先生もいるだろう。各教員の成績評価をオープンにすることによって、成績評価基準の合意形成を行っていかなくてはならない。