STAP細胞の存在は、『なし』という結論となった。
しかし、可能性から判断しての結論であり、決して確証があるものではない。
これは科学という分野においては、最もあってはならないものである。
調査委員会の最終報告にも、多くの世間の目が気になり、多数の常識を意識したものが表れている。
科学や技術とは、その常識を打ち破るものが表れて、人類は新たな世界で生き延びてきたともいえる。
・開発者当人が作成不可であったので・・・、
・そもそも作成されたSTAP細胞を認めたのは・・・、
・ES細胞が混入された経緯の判断だが、その解明はなし、・・・。
これらは、真理を追究する科学技術においては、最も避けたい報告である。
小保方さんにとっては、気の毒な結果になってはいるが、理研の組織研究運営体制においては、大きな大きな疑惑を残す結果になってしまった。
この体制改革も、今後世間の目は厳しく見つめてほしいものである。
しかし、可能性から判断しての結論であり、決して確証があるものではない。
これは科学という分野においては、最もあってはならないものである。
調査委員会の最終報告にも、多くの世間の目が気になり、多数の常識を意識したものが表れている。
科学や技術とは、その常識を打ち破るものが表れて、人類は新たな世界で生き延びてきたともいえる。
・開発者当人が作成不可であったので・・・、
・そもそも作成されたSTAP細胞を認めたのは・・・、
・ES細胞が混入された経緯の判断だが、その解明はなし、・・・。
これらは、真理を追究する科学技術においては、最も避けたい報告である。
小保方さんにとっては、気の毒な結果になってはいるが、理研の組織研究運営体制においては、大きな大きな疑惑を残す結果になってしまった。
この体制改革も、今後世間の目は厳しく見つめてほしいものである。