医師会が解決金300万円を払うことになったが遺族は「尊敬する母を失ったやりきれなさや、司法に対する納得のいかない気持ちが残る」と述べています。
根本的に今の料金制度、点数制度では介護施設での運営をこれ以上密なものにするのは難しいかもしれません。介護施設に医療機関と同様の看護レベルや医療レベルを期待されているのでしょうか? それはかなり難しい要求と思われます。
もしこのような事故を回避するならば、自宅で家族が介護を続けるのが一番です。ただそれができないのであれば、その「代行者」的な立場として介護施設があります。でも医療機関と同様の緊急サービスが受けられるとおもわれるのは誤解です。
今回の判決では介護施設での管理責任の有無を論議する前におそらく解決金が提示されたのかもしれません。介護事業は極めてリスクが高いということになれば、今後誰も参入しなくなり、介護施設の減少にて社会システムが成り立たなくなるかもしれません。
根本的に今の料金制度、点数制度では介護施設での運営をこれ以上密なものにするのは難しいかもしれません。介護施設に医療機関と同様の看護レベルや医療レベルを期待されているのでしょうか? それはかなり難しい要求と思われます。
もしこのような事故を回避するならば、自宅で家族が介護を続けるのが一番です。ただそれができないのであれば、その「代行者」的な立場として介護施設があります。でも医療機関と同様の緊急サービスが受けられるとおもわれるのは誤解です。
今回の判決では介護施設での管理責任の有無を論議する前におそらく解決金が提示されたのかもしれません。介護事業は極めてリスクが高いということになれば、今後誰も参入しなくなり、介護施設の減少にて社会システムが成り立たなくなるかもしれません。