第 １６５回の「ずさん調査浮き彫り」で主婦グループが公開質問状を出していたのだそうです。最近 は女性の方が積極的ですね。
その質問状に対する河野洋平の回答が出たそうですが、これが又、ふざけているとしか言いようがない。
ZAKZAKよ り 2013.12.02
河 野洋平氏、説明責任を果たす意思示さず 「慰安婦談話」公開質問状への回答 (1/2ペー ジ)
慰安婦問題を悪化させ、 日本と日本人の名誉を汚し続けている「河野談話」について、主婦のグループから公開質問状を突き付けられていた 河野洋平元官房長官が、やっと回答した。だが、その中身は人ごとで、国会などで説明責任を果たす意思も示さず、 ずさんな調査のまま談話を発表したことへの反省などは一切なかった。
河野氏の回答はＡ４判１ 枚の簡単なもの。「お手紙拝見させていただきました」という書き出しで始まり、批判が噴出している河野談話につ いて、「当事者である私自身が発言することは、安倍総理も国会等で発言されているように『この問題を政治問題、 外交問題化させるべきではない』との考えから、取材・講演等を基本的にお断りして参りました」と説明。
自身の気持ち・考えにつ いては、読売新聞の「時代の証言者」（２０１２年１０月８日）という記事を示し、「掲載された内容と変わりがな いことを申し添えます」と結んでいた。
質問状を送っていたの は、普通の主婦たちによる、正しい歴史を次世代につなぐネットワーク「なでしこアクション」 （山本優美子代表）。
産経新聞が１０月１６日 にスクープした「元慰安婦報告書 ずさん調査」の記事で、慰安婦募集の強制性を認めた「河野談話」の根拠である 元慰安婦への聞き取り調査が、極めていい加減だったことを知ったという。
このため、なでしこ－は 先月４日、河野氏に対し、「国会などで国民に説明する意思があるか」「河野談話の撤廃に賛同するか」「国賊とい う批判をどう思うか」といった質問状を送ったのだ。
河野氏は前出の読売記事 で、慰安婦への聞き取り調査について「総じて『強制性』を認めるべき内容と判断しました」とし、政府の資料がな いまま強制性を認めたことを「紙の証拠がないからといって今も苦しむ女性の存在や戦争中の悲劇までなかったとい わんばかりの主張には、悲しみさえ覚えます」と証言している。
なでしこ－の山本代表は 「まともに質問に答えていただけず、残念です。きちんとした判断ができない政治家が、重要なポストについた悲劇 なのでしょうか」といい、こう続けた。
「河野氏は結局、『証拠 がなくてもかわいそうだから談話を出した』といい、説明責任については『安倍首相も…』と責任転嫁している。読 売の記事からまったく状況は変わっているのに。私たちは、安倍政権がきちんとした判断を下せるよう、環境を整え ていきたいと思います」
外交判断は、確実な事実 や証拠をもとに、国家の過去・現在・未来を見据えて、冷徹に下していくべきものだが、河野氏はまったく違うよう だ。
この人は日本人が世界 中で非難され名誉を傷つけられ、海外で暮らしている子供たちがいじめられることよりうそつき慰安婦の方がかわい そうなんでしょうか。
きっと日本人が嫌いなのでしょう。それとも、やはり、あちらの血が混じっているのか。この人もまかり 間違っていたら、鳩山・菅などと同じ総理になっていたかもしれないと考えると恐ろしいものがあります。
ここまでの確信犯では、第 ５１８１回の「最強の中山・阿比留コンビ」で取り上げた河野談話追求のプロジェクトや第 １３２回の「やっと河野洋平を提訴へ」が実現したところでこの男が謝罪する可能性はなさそうな 気がします。
やはり、ここまで来ると外患誘致罪による死刑を待つしかないのでしょうか。