平安京はいらなかった（桃崎有一）：大きすぎる中国のものまね都市、生活者と為政者が改変

　要旨として平安京は大きすぎ、道路も広すぎ、律令制度（　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8B%E4%BB%A4%E5%88%B6　）も身の丈に合わないというもの。真っ当で実証的でギャグもあり楽しい。しかし文系の著作に多い、図と表でのまとめが少ない。また論旨のフローが明確でないのが惜しい。読み物としては楽しめる。

　都市計画的には

①道路率（町の中の細街路と内裏は無視）

宅地部分の町（1,280（東西32町）×1,480（南北37町））/（1,508×1,751）＝72%→道路率28%

現在の京都道路率は3%程度（道路面積24.69/827.83市域面積（km²）、というから朱雀大路（28丈82m）、大路（10丈30m）、小路（4丈12m）が半減か激減しているとしても合わない。市域と平安京の違いが大きいとも思えないが。

ちなみに中京だと17%（1.2/7.2）で半分くらいになった感じだ。

この道路率は異様に高い。道路の広い名古屋市が平均18%だ。

 

②人口密度（上記道路率をグロスに採用）

P155に580町とあり、821haとした。人口10~12万人なら、121~146人/haになる。道路も含めたグロスでは87～104人/haでそこそこの密度だ。（　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6　）豊中市と同じくらいに位置する。

　

　その他の知見は：

・大宝律令による律令制は周の制度の模倣や条坊制は長安の模倣

・豪族を取りまとめ住わせたいため都を造る

・条坊制と四行（東西に4区分）と八門（南北に8区分）、門は東西10丈、南北5丈の戸主

・道は広すぎ、溝があり、見栄え優先の都、勝手に変化させる住人

・南側だけの羅城と羅城門、朱雀大路は見せかけの大路

・大嘗会（833年）の標山：悠記、主基が祇園御霊会の山鉾に酷似、朱雀大路の標山巡行は見世物（しかしめったにしない）

・延喜式以来、朱雀大路は外交の場にならず

・遷都11年目に造営を放棄、北には2町拡大（上東門、上西門）、右京と南部は手を付けず、桂川（葛󠄀野川）を無視し、鴨川に傾注

・左京は洛陽城、右京を長安城、今は洛中というのは左京偏重

・戦国期（16C）上京と下京の惣構と室町小路、これぐらいが適正規模だったのか、国家人口や面積からも唐の長安と比べて過大

・中央集権も停滞、引きこもる天皇

・東への拡大、鴨川東に1075年には六勝寺、法勝寺の九重塔（　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%9D%E5%AF%BA　）は京都入口のモニュメント

 

　平安京の骨格は残ったが、京都の土地利用は変化した。楽しめるが秀吉以降もあると面白い