インターネット新聞JANJANに、成澤宗男『オバマの危険 新政権の隠された本性』（金曜日、2009年）の感想を寄稿した。
バラク・オバマが、米国新大統領に就任した。米国内での支持率は高く、また日本での盛り上がり様は尋常ではない。あの、ろくでもない前任者が去ったことによる期待は大きいのだろう。はじめての黒人大統領だという意義も小さくない。
一方で、少なからぬ人が、ここにイメージ戦略の構図を見出すはずだ。私には、小泉元首相に代表される劇場型政治にも被って見える。当然だが、成果をなにひとつあげていない段階で持ち上げることにあまり意味はない。「チェンジ」ということばを引用するのは後でもよい。
私がオバマの公約のなかでもっとも違和感を覚えたものは、イラクからの撤退とひきかえにアフガニスタンに増派するという点だ。結局、まだ、米国は軍事産業と手を切ることなどできないのだ。
本書は、軍事国家としての内実を明らかにしようとする。それによると、オバマの発言、企業からの多額の献金、好戦派の多い閣僚人事などを見ていくなら、軍産複合体と一体化した政治の形については、これまでと何ら変わるところはまったくないという。
実際に、米国の軍事予算を見ると、そのいびつな強大ぶりが明らかになる。２００７年の軍事費は５２．５兆円（５，７８３億ドル）であり、ＧＤＰの４％程度を占める（日本は１％程度）。他国の同年の軍事費と比較してみれば、日本４．８兆円、ロシア３．０兆円、韓国１．６兆円、中国６．７兆円、インド２．２兆円、イラン０．８兆円、イスラエル１．３兆円、カナダ１．４兆円、フランス５．１兆円、ドイツ３．６兆円、英国４．７兆円といったところだ（ストックホルム国際平和研究所データベースによる。現在の為替レートで換算）。文字通り、他国を圧倒する軍事力である。この力を行使する対象を見つけ続けなければならないわけだ。
本書では、イラクからの撤退さえも骨抜きになるのではないかと危惧している。経済危機もさることながら、まず私たちが注視しなければならないのはここだろう。さらには、米国の軍事戦略に日本がいかに関わっていくべきかを決めるのは、オバマ政権の方向性などではなく、こちら側の私たち有権者であることは忘れてはならないと思う。ただ、日本でも米国のような二大政党に近くなり、少数者の意見がますます顧みられないようになってきている。本書でも、大統領選で、「資金が少ない候補者の声」が反映されない実態を報告している。二大政党の中身が同じ場合に国が危険な方へ進んで行くことは、両国で共通している。
本書のひっかかる点は、記述が具体的である一方、「ユダヤ・ロビー」や「９．１１」などを巡る陰謀論的な考え方が見え隠れすることだ。ただ、カリスマを多くの人が礼賛するなか、それに冷や水を浴びせかける声があることは健全で望ましいことだ。その意味で、オバマ演説集よりも、本書のほうを手に取ってほしいと思う。
さて1年後の評価はいかに。
友人が、オバマ大統領就任式に行ってきた（>> そのときの映像）。当たり前だが、大統領の姿などヴァーチャル空間にあるのだなと実感させられる。