とにかく面倒くさい人である。マスク着用が感染防御に果たす効果は論をまたない。
しかし着用が義務ではないという文言を盾に取り、マスクをしない健康上の理由がないのにもかかわらず断固としてマスク着用を拒否しているのである。いわば公共の場でのマスク着用はマナーである。マナーさえ守れば皆安心してスムーズに世の中の物事が運ぶのである。理由もなく拒否したなら、どれだけ多くの人に迷惑がかかるかは子供でもわかることである。それを「悪いのは出発を遅らせた機長の責任」と火種が自分であること無視した発言は議員のものとは思えない。
自分の行いがどれだけ多くの人に迷惑をかけたかというばかりでなく、その責任を人に擦り付け、挙句の果ては訴訟にまでもっていったことは議員どころか社会人としても疑問に思う。自分が機上でのマスク着用という気遣いを「少しだけ」してくれたならいいのである。気遣いも社会共生という意識もない人が議員とは・・・。
まあ司法の場で決着をつけてもらおう。この司法判断には注目したい。
しかし着用が義務ではないという文言を盾に取り、マスクをしない健康上の理由がないのにもかかわらず断固としてマスク着用を拒否しているのである。いわば公共の場でのマスク着用はマナーである。マナーさえ守れば皆安心してスムーズに世の中の物事が運ぶのである。理由もなく拒否したなら、どれだけ多くの人に迷惑がかかるかは子供でもわかることである。それを「悪いのは出発を遅らせた機長の責任」と火種が自分であること無視した発言は議員のものとは思えない。
自分の行いがどれだけ多くの人に迷惑をかけたかというばかりでなく、その責任を人に擦り付け、挙句の果ては訴訟にまでもっていったことは議員どころか社会人としても疑問に思う。自分が機上でのマスク着用という気遣いを「少しだけ」してくれたならいいのである。気遣いも社会共生という意識もない人が議員とは・・・。
まあ司法の場で決着をつけてもらおう。この司法判断には注目したい。