今日の新聞に、docomoの新しい広告が全面のサイズで登場していた。
ご覧になられた方も多いと思う。
そして新しい「docomoの顔」となったのは、桑田佳祐さん。
CMソングも書き下ろされ、音楽配信がスタートしているようだ。
携帯電話の人気CMというのは、先ごろ発表された「CM好感度調査」でも1位になった、ソフトバンク「白戸家シリーズ」だ。
auなども人気アイドルグループ(といっては失礼か?)「嵐」を起用し、若い女性(ばかりでは無いようだが)からの支持を集め様としている。
そしてdocomoだが、数年前の「反撃開始!」発表以来、「どこが反撃なんでしょう?」という状態が続いていた。
それは「契約販売台数」という、現実的な数字でも表れていた。
それが、俳優の渡辺謙さんを起用した「スマートフォン」のテレビCMあたりから、徐々に盛り返しつつある。
そしてその第2弾が、桑田さんというわけだ。
このように見ていると、docomoのテレビCMがソフトバンクのCMに本格的に反撃開始!というように見えるのだが、本当はチョッと違う。
それは、ソフトバンクの「白戸家シリーズ」と、docomoの渡辺謙さん⇒桑田佳祐さんのCMとでは、CMの位置付けが違うからだ。
ソフトバンクの「白戸家」のシリーズは、あくまでもソフトバンクの企業CMであったり、サービス内容のCM。
一方、「渡辺謙さん⇒桑田佳祐さん」のdocomoは、「スマートフォン」という特定の機種のCMだからだ。
とすれば、docomoが意識している「反撃相手」というのは、ソフトバンクの「白戸家」ではなく、「i-Phone」という事になる。
そうやって見てみると、docomoのスマートフォンのCMは「機能・使いやすさ」と言ったコトを中心に、伝えていることがわかる。
docomoのHP上で現在(6月4日)見られる、渡辺謙さんのバージョン「名刺篇」などでは、「名刺整理が簡単にできる」というコトを訴えている。
もちろん、それだけではなく「名刺に負けるな!」と、新人たちへのエールも忘れてはいない。
その延長線としてのCMが、今回の桑田佳祐バージョンだとすると「機能・使いやすさ」+購入対象者へのエールというのが、大きな筋だろう。
一方、「i-Phone」のテレビCMというのは、「機能・使いやすさ」の表現がまったく違う。
基本的なアプローチが「i-Phoneというツールがあれば、日々の生活はもっと楽しく、快適になる」という点を強調し、アピールしている。
それがアップルという企業の企業文化というコトになるのだろう。
そしてその場面では、一切ソフトバンクらしさというものが登場しない。
おそらく利用者自身も「i-Phoneを使っているのであって、ソフトバンクを使っているのでは無い(料金請求者が、ソフトバンクなだけ)」という意識なのでは?
そこが、ソフトバンクとdocomoの大きな違いのような気がする。
というのも、携帯電話のテレビCMというのは2種類あり、一つは携帯電話会社のCM、もう一つは携帯電話を作っている企業のCMがあるからだ。
その中で、ソフトバンクの携帯電話に限って言えば、携帯電話を作っている企業CMというものを殆ど見ることがない。
強いてあげれば「i-Phone」だけなのだ。
だからこそ、「i-Phone」が何か特別なモノに感じるし、他の携帯電話とソフトバンクが一致しやすいのだ。
そのような違いが、今後どのような影響を及ぼすのか?チョッと興味深い。
ご覧になられた方も多いと思う。
そして新しい「docomoの顔」となったのは、桑田佳祐さん。
CMソングも書き下ろされ、音楽配信がスタートしているようだ。
携帯電話の人気CMというのは、先ごろ発表された「CM好感度調査」でも1位になった、ソフトバンク「白戸家シリーズ」だ。
auなども人気アイドルグループ(といっては失礼か?)「嵐」を起用し、若い女性(ばかりでは無いようだが)からの支持を集め様としている。
そしてdocomoだが、数年前の「反撃開始!」発表以来、「どこが反撃なんでしょう?」という状態が続いていた。
それは「契約販売台数」という、現実的な数字でも表れていた。
それが、俳優の渡辺謙さんを起用した「スマートフォン」のテレビCMあたりから、徐々に盛り返しつつある。
そしてその第2弾が、桑田さんというわけだ。
このように見ていると、docomoのテレビCMがソフトバンクのCMに本格的に反撃開始!というように見えるのだが、本当はチョッと違う。
それは、ソフトバンクの「白戸家シリーズ」と、docomoの渡辺謙さん⇒桑田佳祐さんのCMとでは、CMの位置付けが違うからだ。
ソフトバンクの「白戸家」のシリーズは、あくまでもソフトバンクの企業CMであったり、サービス内容のCM。
一方、「渡辺謙さん⇒桑田佳祐さん」のdocomoは、「スマートフォン」という特定の機種のCMだからだ。
とすれば、docomoが意識している「反撃相手」というのは、ソフトバンクの「白戸家」ではなく、「i-Phone」という事になる。
そうやって見てみると、docomoのスマートフォンのCMは「機能・使いやすさ」と言ったコトを中心に、伝えていることがわかる。
docomoのHP上で現在(6月4日)見られる、渡辺謙さんのバージョン「名刺篇」などでは、「名刺整理が簡単にできる」というコトを訴えている。
もちろん、それだけではなく「名刺に負けるな!」と、新人たちへのエールも忘れてはいない。
その延長線としてのCMが、今回の桑田佳祐バージョンだとすると「機能・使いやすさ」+購入対象者へのエールというのが、大きな筋だろう。
一方、「i-Phone」のテレビCMというのは、「機能・使いやすさ」の表現がまったく違う。
基本的なアプローチが「i-Phoneというツールがあれば、日々の生活はもっと楽しく、快適になる」という点を強調し、アピールしている。
それがアップルという企業の企業文化というコトになるのだろう。
そしてその場面では、一切ソフトバンクらしさというものが登場しない。
おそらく利用者自身も「i-Phoneを使っているのであって、ソフトバンクを使っているのでは無い(料金請求者が、ソフトバンクなだけ)」という意識なのでは?
そこが、ソフトバンクとdocomoの大きな違いのような気がする。
というのも、携帯電話のテレビCMというのは2種類あり、一つは携帯電話会社のCM、もう一つは携帯電話を作っている企業のCMがあるからだ。
その中で、ソフトバンクの携帯電話に限って言えば、携帯電話を作っている企業CMというものを殆ど見ることがない。
強いてあげれば「i-Phone」だけなのだ。
だからこそ、「i-Phone」が何か特別なモノに感じるし、他の携帯電話とソフトバンクが一致しやすいのだ。
そのような違いが、今後どのような影響を及ぼすのか?チョッと興味深い。