今後、裁判になった場合は、これらの問題点をきちんとわけて論じないと不当な裁判結果がでることになる。多くの場合の誤解は、無資格医の行った堕胎手術後の患者死亡 イコール 無資格医のミスということになろうが、ここはきちんと明確にしておくべきである。
現状で明らかな事実は堕胎手術を行ったのが無資格医だったということのみである。それ以外のことはきちんと検証すべきである。無資格医といえ、本当に症例数が少なく技術的に拙劣であったのか? また手術と死亡の因果関係は本当にあるのか? これを原告側はきちんと証明しなければならない。
医療行為にともなう結果は不確定なものである。決して医療とは治療後の予後を保証するものではない。近年では患者の死亡→医療ミスか?という連想がなされるようである。これはマスメディアが過去散々煽った結果の医療不信である。
元気な若い女性が手術後に亡くなったのである。だからこれは医者が悪いんだと考えるご主人の気持ちもわからないではない。
しかしここは両者にとって正当でフェアな事実検証がなされるべきである。近年の医療裁判が医療側に不当に重い結果がでているのを見るにつけ、公平な裁判が行われることを切に願うものである。
現状で明らかな事実は堕胎手術を行ったのが無資格医だったということのみである。それ以外のことはきちんと検証すべきである。無資格医といえ、本当に症例数が少なく技術的に拙劣であったのか? また手術と死亡の因果関係は本当にあるのか? これを原告側はきちんと証明しなければならない。
医療行為にともなう結果は不確定なものである。決して医療とは治療後の予後を保証するものではない。近年では患者の死亡→医療ミスか?という連想がなされるようである。これはマスメディアが過去散々煽った結果の医療不信である。
元気な若い女性が手術後に亡くなったのである。だからこれは医者が悪いんだと考えるご主人の気持ちもわからないではない。
しかしここは両者にとって正当でフェアな事実検証がなされるべきである。近年の医療裁判が医療側に不当に重い結果がでているのを見るにつけ、公平な裁判が行われることを切に願うものである。