県医師会に入会しないと優生保護法指定医の認定が受けられず堕胎手術ができないため、職務遂行上やむなく入会するのであるが、公立病院の中には出費を抑えるために「婦人科部長一人の予算はだすが、その他の婦人科医には予算を組まない」というところもある。
必要上、堕胎手術をする医師は病院が出してくれなければ入会費、年会費(これがまた高い)は自腹を切らざるを得ない。
いかにも報道では「無資格医イコール技術的に稚拙」というニュアンスで報道されたが、しかしこのような構図であるため、資格の有無と技術の優劣とはまったく関係がない。
これは車の運転免許に例えるなら、免許保持者のペーパードライバーと、無免許のまま10年もの間毎日無事故で運転している者との技術的な違いとも置き換えられる。
「無資格者の手術→技術的に稚拙→だから死亡した」というニュアンスがあるが、これは論旨の展開としてはまったくの誤りである。
また手術後6日後の死亡である。はたして堕胎手術との因果関係があるのか疑問である。しかも解剖(行政解剖?)が行われており、死因は不明であると。
堕胎手術にともなうものであれば子宮穿孔による腹膜炎か、胎児、胎盤附属物の遺残による産科的DICか、あるいは肺塞栓などを考えるが、これらは解剖にて判明するはずである。それが原因不明なのであれば、本当に不明なのであろうと思われるのだが。
必要上、堕胎手術をする医師は病院が出してくれなければ入会費、年会費(これがまた高い)は自腹を切らざるを得ない。
いかにも報道では「無資格医イコール技術的に稚拙」というニュアンスで報道されたが、しかしこのような構図であるため、資格の有無と技術の優劣とはまったく関係がない。
これは車の運転免許に例えるなら、免許保持者のペーパードライバーと、無免許のまま10年もの間毎日無事故で運転している者との技術的な違いとも置き換えられる。
「無資格者の手術→技術的に稚拙→だから死亡した」というニュアンスがあるが、これは論旨の展開としてはまったくの誤りである。
また手術後6日後の死亡である。はたして堕胎手術との因果関係があるのか疑問である。しかも解剖(行政解剖?)が行われており、死因は不明であると。
堕胎手術にともなうものであれば子宮穿孔による腹膜炎か、胎児、胎盤附属物の遺残による産科的DICか、あるいは肺塞栓などを考えるが、これらは解剖にて判明するはずである。それが原因不明なのであれば、本当に不明なのであろうと思われるのだが。