世の中をいろいろな意味で震撼させているトランプ政権であるが、新任のマティス国防長官が来日した。経歴をみるとかなりのストイックな生活を送っているらしい。
まあ、外部向けのイメージ戦略としてそのようなメイキング報道なのか、あるいは本当の姿なのかはわからない。でもまあ話半分でもかなりのストイックさであるのは間違いなさそう。
さて日本に安全保障の予算をもっと押し付けよう、さもなくば米軍撤退すると脅しをかけた演説をしたトランプであるが、いざ蓋をあけるとマティス長官は「日本の費用負担は他国も見習うべき姿」と容認した。
まあ80%近くも日本が駐留米軍の費用負担しているのだから結構な額である。
最悪、撤退されたら確実に日本は某国に攻め込まれるのは間違いない。そこで食い止められるだけの軍備力はたぶん1週間くらいなら大丈夫らしいが長期戦になったら厳しいだろう。
それよりももっと厳しいのは憲法9条の解釈論争が有事の最中にまたぞろ出現したらどうなるかである。
悠長な議論している間に日本は攻め込まれるる事必須かも?
なんのかんのといって、事実は日本は安保で守られているのである。
今回思ったのであるが、「日本の費用負担をあげろ」とトランプが言ったのであるが、それならば「ハイハイ、分かりました。ならば駐留米軍の必要経費を100%負担しますよ。そのかわり国内の全指揮権を日本側に下さいな」と言った方がよかったかも。
ま ありえないけど。
まあ、外部向けのイメージ戦略としてそのようなメイキング報道なのか、あるいは本当の姿なのかはわからない。でもまあ話半分でもかなりのストイックさであるのは間違いなさそう。
さて日本に安全保障の予算をもっと押し付けよう、さもなくば米軍撤退すると脅しをかけた演説をしたトランプであるが、いざ蓋をあけるとマティス長官は「日本の費用負担は他国も見習うべき姿」と容認した。
まあ80%近くも日本が駐留米軍の費用負担しているのだから結構な額である。
最悪、撤退されたら確実に日本は某国に攻め込まれるのは間違いない。そこで食い止められるだけの軍備力はたぶん1週間くらいなら大丈夫らしいが長期戦になったら厳しいだろう。
それよりももっと厳しいのは憲法9条の解釈論争が有事の最中にまたぞろ出現したらどうなるかである。
悠長な議論している間に日本は攻め込まれるる事必須かも?
なんのかんのといって、事実は日本は安保で守られているのである。
今回思ったのであるが、「日本の費用負担をあげろ」とトランプが言ったのであるが、それならば「ハイハイ、分かりました。ならば駐留米軍の必要経費を100%負担しますよ。そのかわり国内の全指揮権を日本側に下さいな」と言った方がよかったかも。
ま ありえないけど。