①
（再）松本市笹賀（今町会公民館前） 4脚（貫通）44型 撮影日2021.03.07
■ この火の見櫓を初めて見たのは2010年の7月のことだった（過去ログ）。火の見櫓巡りを始めたのが同年5月だから、そのわずか2カ月後ということになる。この時に掲載した記事のタイトルは「屋上に立つ火の見櫓（＊1）」となっている。この時は脚が倉庫を貫いていることに全く気がついていなかった。なぜ？
先日読んだ『脳は、なぜあなたをだますのか』妹尾武治（ちくま新書2016年）の第4章「だまされないために、心のからくりを知る」の第1節のタイトルは「何かに集中していると他に注意が払えなくなる――注意資源と二重課題」だが、この時は火の見櫓が屋上に立っているということに気を取られて（ただし屋上に立っているということは事実誤認）、つまり注意資源の大半を屋上に立っているということにもっていかれて、脚元に向ける注意資源が残っていなかったという状況だった。だから、脚が倉庫を貫いていることには全く気がつかなかった。人がマジックに騙されるのもこのような理由。
その後、2015年4月にもこの火の見櫓を取り上げている（過去ログ）。この時は前述のような思い込みで、やはり脚が壁から出ているということに全く気がつかなかった。だから記事ではこのことに全くふれていない。
②
③
④
今日（7日）もいつものように屋根から脚元まで②③④の順に写真を撮ったが、まだ気がつかなかった。
⑤
地上から屋根の上まで掛けてある梯子を真正面から撮ろうとカメラを向けた時、初めて気がついた。見えているこの状態に脳が初めて気がついた。「あ、貫通やぐら！」
⑥
⑦
倉庫の裏側にまわってみると、表側と同じように2本の脚が壁を貫いていた。このことにもっと早く気がついていれば『あ、火の見櫓！』にも取り上げたのに・・・。
こんなことがあるから、一度見て終わり、なんてダメということだ。
＊1 屋上という表現は正しくない。折版屋根の上に立っていると正しく捉えていれば、壁貫通していることに気がついたかもしれない。「屋上」に立っていると捉えてしまったことにより、下まで脚が伸びているとは思わず、従って、脚が外壁を貫いて外に出ているなどとは全く思わなかった。この倉庫が鉄骨造であることをきちんと分かっていれば、脚は地上まで伸びているはずだと分かったと思うが、それもできていなかった・・・。なんということだ。でも、貫通やぐらであることに気がついてよかった。
480