大山典宏「生活保護VSワーキングプア」

　生活保護と聞いて、思い出す事件が二つある。１つは2006年北九州市で「おにぎりが食べたい」と日記に書き残して餓死した50代男性の事件。
　今の日本でこんな事が起こるなんて、と本当に驚いた。民生委員は何をしていたのだろうとも思った。男性にはお子さんが2人いるらしいが、そのお子さんに自分の窮状を訴えなかったのだろうか?

　もう1つは、これも2006年秋田県で自分の娘と近所の小1の男の子を殺害した畠山鈴香被告の事件。
　この人が生活保護を受けていると、ワイドショーで知ってびっくりした。
　乳飲み子をかかえているならともかく、健康な小4の娘一人育てているだけで、どうして生活保護を受けられるんだろう?　秋田県って基準がゆるいんだろうか？
　それに複数の男性と非常に親密な関係になれる体力があるんだったら、働けるだろうに。
　そう思ったのは私だけではあるまい。


　筆者の大山さんは、生活保護のケースワーカーを経て、現在は児童相談所に勤務。ボランティアで『生活保護110番』というサイトを運営している。
　筆者がこの本で主張しているのはこうだ。

　高齢者と障害者は生活保護を受けやすいから、さほど問題にはならない。今、一番問題なのは、若い人で生活保護を受けたいがなかなか申請が通らない人たちだ。
　ぼろぼろになって再起不能になってからやっと生活保護が受けられる。
　これを、もっと早めに受けてもらい、早めに回復してもらって、きちんとした納税者になってもらう方が、かえって国の負担は軽くなる。

　うーん、筆者の主張する事は正論だが、人間というのは安きに流れるもの。もちろん職を得て納税者になる人もいるだろうが、そのままずっと最期まで生活保護を受け続ける人も、相当数でてくるだろう。
　一度受けた生活保護を、ケースワーカーが途中で打ち切るのはなかなか難しいらしい。


　しかし…皆さん知ってた?
　生活保護費というのは、東京のような物価や家賃が高い地域では、地方に比べかなり高め。
　例えば、この本の中に事例として40歳の独身男性が出てくる。彼は30歳代で起業し上手くいった時期もあったが、持病が悪化し、にっちもさっちもいかなくなり生活保護を利用する事になる。
　家賃は別に支給、医療費無料、年金免除なので、額面月給20万のサラリーマンと同じくらいの生活ができるそうだ。
　また、4人家族の生活保護世帯の経済効果は年収400万くらいらしい。

　こりゃあ、必死になって国民年金収めなくても、困ったら生活保護を受けようと思う人が増えるのも当然だろう。
　現在の国民年金の給付水準は、満期の40年全て掛けたとしても、月額65,000ぐらいじゃないかな。