どうやら韓国最高裁の判断は、「もうすでに解決済で今後何も請求しません」という日韓協定よりも、植民地化したことが違法であったことを理由に判決を出したようである。
戦時体制時代に他国を植民地にすることは世界では当たり前のように行われてきた。それが憲法違反かどうかの論争は過去、他の国でも行われているのかどうか疑問である。
日本は当時、韓国とは戦争していないので「併合」という言葉を使っている。だから「植民地化」なのかどうかも明らかではない。そこの立場は平行線である。
にもかかわらず、結局日本は1965年に賠償金を払いすでにこの問題は終わっているのである。今回の判決を受け、韓国メディアも賛否両論らしい。
しかし今回の判決に否定的なメディアも「今後の韓日関係の悪化(ひいては韓国経済へのダメージ)」を懸念していることが根拠にあり、結局根底では韓国の全メディアは判決を尊重するという立場を崩していないのである。
つまり韓国全土をあげて基本姿勢は「日本が悪い、日本人は悪者」なのである。
戦時体制時代に他国を植民地にすることは世界では当たり前のように行われてきた。それが憲法違反かどうかの論争は過去、他の国でも行われているのかどうか疑問である。
日本は当時、韓国とは戦争していないので「併合」という言葉を使っている。だから「植民地化」なのかどうかも明らかではない。そこの立場は平行線である。
にもかかわらず、結局日本は1965年に賠償金を払いすでにこの問題は終わっているのである。今回の判決を受け、韓国メディアも賛否両論らしい。
しかし今回の判決に否定的なメディアも「今後の韓日関係の悪化(ひいては韓国経済へのダメージ)」を懸念していることが根拠にあり、結局根底では韓国の全メディアは判決を尊重するという立場を崩していないのである。
つまり韓国全土をあげて基本姿勢は「日本が悪い、日本人は悪者」なのである。