たかさんが以前ブログで、『睡り人形』は木々高太郎の変態趣味爆発と書いていらしたので、期待に胸弾ませドキドキしながら読んだが…そんな変態的とも感じなかった。
これは個人差と言うより、男女差によるものかもしれない。どうしても女の方が受身である事に寛容だから。
天才肌の医学者が、自分の愛妻達（前妻と後妻）を医学的知識を悪用し、睡り人形にして愛撫する、というストーリー。
昭和10年の作品なので、当時の検閲で引っ掛かって（三字削除）とか（二百八十字削除）とかいう箇所が、あちこちにある。ここにどういった卑猥な言葉や文章が書かれていたんだろう、と想像しちゃうね。
しかし私にとっては、江戸川乱歩の『人間椅子』の方がよっぽど変態的です。江戸川乱歩って女にモテモテだったろうに、どうしてああいったストーカー男の感情が上手く書けるんだろう。本当に不思議。
乱歩の小説って後味が悪いものが多いのよね。そういう所を乱歩独特の美意識と評価する人も多いだろうけど、私にはついていけないなぁ。
これは個人差と言うより、男女差によるものかもしれない。どうしても女の方が受身である事に寛容だから。
天才肌の医学者が、自分の愛妻達（前妻と後妻）を医学的知識を悪用し、睡り人形にして愛撫する、というストーリー。
昭和10年の作品なので、当時の検閲で引っ掛かって（三字削除）とか（二百八十字削除）とかいう箇所が、あちこちにある。ここにどういった卑猥な言葉や文章が書かれていたんだろう、と想像しちゃうね。
しかし私にとっては、江戸川乱歩の『人間椅子』の方がよっぽど変態的です。江戸川乱歩って女にモテモテだったろうに、どうしてああいったストーカー男の感情が上手く書けるんだろう。本当に不思議。
乱歩の小説って後味が悪いものが多いのよね。そういう所を乱歩独特の美意識と評価する人も多いだろうけど、私にはついていけないなぁ。
おおー、読まれましたかあ。ちょっとがっかりさせちゃったですかね？"(^^;"
個人的には、女を人形と化さしめ愛玩する、ってのが、かなり生理的に不気味だったのですが。
ボクは傑作選で纏めて読んだのですが、木々の短篇にはどうも少女嗜好趣味が透けて見える様に感じられる物が多く、一遍に読むとそこいら辺に食傷してしまったのかも知れません"(^^;"。
医学的知識がふんだんに盛り込まれていて、木々高太郎の特権意識を感じちゃいますね。僻みでしょうか…。
こちらからもTBさせてください。