「江」の感想は書かないぞと言いながら、メモ程度には書かずにはいられないことが。
何がって、安土城の美しさについてです。
天守、綺麗でしたね。今まで見た安土城のデザインの中で、一番綺麗だったかもしれません。あの装飾は貝細工なんでしたっけ。それとも七宝焼き?
たびたび名前を出してしまうけれど、目黒雅叙園にあのような装飾の部屋がありますよね。
私が
「いやあ、NHKの美術さん、がんばったよなあ。」
と、感心していましたら、夫が、
「この後、『火天の城』を見るから、そっちで感激したら。」と言いました。
そうだよなぁ。そっちは映画なんだから予算が違うわけだし・・・・
ところがね、いやいや、「江」の勝ちでしたよ。出来上がった映画の方の天守には、地味な龍の絵が描かれていました。その映画の信長の性格を思うと、似つかわしくない。まるで「風林火山」の上杉謙信のバッグにあった龍のようでしたよ。
何、考えているんだろう、この映画。
マジにそう思ってしまいましたよ。
映画の感想を、映画ブログに書かずにこちらに書いたのは、そこの所を言いたかった為なのですが、ついでなので「江」の感想をホンの少々・・・
信長、江がこれから心惹かれる設定だけあって、魅力的に描かれていましたよね。
どくろの杯のお話にも、あまり描かれてこなかった信長像が描かれていて興味深かったです。
そして、お市の方の信長への態度も、あまり大河では描かれてこなかった描き方だと思いました。この二人は、「功名が辻」での二人が印象的で、ブラコン、シスコンの二人の間に入り込めるものなしと言う印象がありましたが、「江」の中の二人は、個性がぶつかり合っているものの、かなり常識的。なんとなくそれが好感が持てました。
が、新しい城のふすまに穴を開け、障子を破くって、如何に信長と言えどもやらなかったんじゃないかなと、凄く思ってしまいました。だってサ、障子はともかく、昔のお城って、襖絵とか描かれていて、凄く大切にされていたんじゃないかしら。
だいたい、あの時槍が刺さっていたら、二回目で最終回だよって・・くだらない事を言ってしまった・・・
で、映画の感想なのですが、実はそんなには悪くはなかったです。むしろ感動ポイントも多数。(ネタバレはありです)
アレだけの城を作る訳ですから、エピソードも多数あったに違いありません。2000年の杉の木を御柱として立てるいきさつは、木を手に入れるところから立てるところまでなかなか面白かったと思います。
城を建てる棟梁に西田敏行。安定した演技力で不可などありません。それを支えた妻に大竹しのぶ。この人も同じ。
それにしても福田沙紀は可愛いなあ。
だけど多数盛り込まれた人間ドラマが、なかなか伝わってこなくて、ジーンとしたりしみじみしたり鳥肌が立ったりと言う事もなくというのは、私的には珍しい感じがしました。すぐに感情移入、すぐに涙の人ですから、私。
ただ、ラストの主柱を人の手で持ち上げて、その一番下を訂正するという、壮絶なエピソードには力が入りました。支えて引っ張る人たちの手はみな血まみれで、アレでは明日は仕事になるまいなどと心配になるほどです。死者を多数出しても、仕事を休むなと言うくらいの信長ですから、明日以降も厳しいななどと描かれていない部分にも思いが走りました。
言わば、このシーンはクライマックスなのですね。
見ごたえがありました。
そして、次のシーンではもう城は出来上がって、信長が城作りから学んだ何かそれらしい事を言って、映画は終わってしまいました。
信長は城を作った者たちを称えて、多くの松明で城を闇の中に浮かび上がらせましたとさ。
何を考えているんだろう、この映画。
と、ここで上記に書いた感想にたどり着くというわけです。
人々が苦労して建てたその城を、まったく持って私達に見せてくれません。もちろん誰も見たことのない幻の城です。
「火天の城」―安土城築城の壮絶な物語
この映画を見たいと思った時、心のどこかにワクワクするものがちょっとなかったでしょうか。
見せるのはその人間ドラマ・・・
それはそれで良いのですよ。でも作ったものが安土城なら、それは架空のものであっても、CGを駆使してももうひとつの主役を描ききるべきであったと思いました。例えそれは天守のみであってもです。
この寿命の短かった幻城の最後を知った時、築城に関わったその人たちは何を思っていたのだろうかと切なく思いましたが、もちろんこの映画には、まったく持って何も描かれていません。
自分、「のだめ」は未見ですが、童女のような感じなのか?
今大河、10歳前後の幼子を演じている樹里さん。そうみえるから凄い。あのゆうれいの樹里さんは、童女の極みで。馬駆りながらびぇ~と泣くのもそう。
『本能寺の変』、件のゆうれいさんは、まあそれなりに悲喜交交なご意見出るんだろなあ・・そら自分とて初っ端は一瞬息詰めた。
ところが。あのゆうれいさん、大好きな筈の叔父上を見ていない。。きょとんとしている、信長の見てきた江か、、童みたくて、いや童の無邪気で叔父上を間違っていると訴えた江が見え、潮時と腑に落とす信長さん、その間を通り過ぎ、もう一仕事しに扉を押すか。。とやっていたら収まりが良くなっていた。公の御心幸あれという気分。
ゆうれい画つくりがもそっとシックだとより在り難かった。しかし仰る通り、「江」の映像美、凄いっす。
で。胃がお辛いなか?、まさに幸あれ。
よっぽど書きたい事があったら、感想を書こうと思っていましたが、「本能寺の変」は、本当なら書きたくなるようなお話でした。ただ、今あれもこれもと書いている時間がなくて。
胃の痛みも薬がまったく効かず、どうも、2月が終わって、子供達の受験が終わらないと治らないかもです(汗)
書いても、江の幻をこき下ろすだけじゃなくて、たぶん褒めまくってしまうような気がします。同じ幽霊でも信長のシーンは(世間様ではこちらの方がぶっ飛んでいた方が多かったような感じですが)、私はジーンと来ました。
たまには大河の感想も書くと思います。やっぱり時には大河のお話もしたいですものね。
江の幻影シーンは確かに幼女のそれを醸し出し、まさんの言っている通りの事を作り手さんたちは狙っているのだと思うのですよ。ただ、そこまでの主役特権かと吃驚するところでもありましたよ。
ちなみに、のだめは「変態女」です(笑)
ゆうれい信長。
仮に、どっちか出すのをガマンしろ、いわれれば、、うーん、確かに作り手としては悩むか。
意味はどっちもあっていいすもね。
やらないで後悔するよかやって批判でもなんでも受ける、どっちも出してまえ~てとこかのう。そらいいが、そろそろ恒例ゆうれいの”画”つくりに新機軸があるとうれぴ。
主役特権。
あら、あの間を、やあ、とただ通り過ぎただけなんよ、きっと。
信長さん。扉の向こう、光のなかでもう一太刀かぶく。。その大舞台。江のお話から流れりゃなくともよいが、トヨ悦さんの信長で所謂定石みしてくれたら、きっと見応えあったでひょな。
のだめ。あの見た感じ?で「変態女」。それは強い。
昨年の龍馬は稀代の「変人男」みたいなもんだし、江は何女になっていくんでひょの。
『相棒』話もしたいところですが、そのうちに。
ですがいっこ。こないの苦労人中学生役、たぶん景勝の子供時代の彼で。あたりまえだが、おっきくなってるなあ・・としみじみでした!
楽しい情報、ありがとうございました。
江の話。
こう言うのは人それぞれの感覚だから、何が正しいというわけではないのですよね。
私的には主役であっても、不自然には絡ませなくてもいいのじゃないかなと思うのですね。
このドラマの中では登場してこないから無理も無いのですが、最後の時に見る幻は、やはり大切な女性であったり、自分の直系の子孫であったりするほうが自然体でしょ。というより、そういうのが好み。そうすると、あそこまで基本にのっとった「本能寺」なので、「人間50年・・」と舞ってくれても良かったかもと思ったり。
でも、人によってはあそこの「江」で感動した人もいたかもしれないですものね。
だけど江が信長の幽霊を見ることは納得できる。父のように心の底から慕っていた信長が自分の窮地に助けに来てくれた。他の人が笑っていたシーンでジーンとしました。これも人の感覚の違いなのでしょうね(笑)