まちづくり関連のMLで紹介されていた文献です。
法と科学のハンドブック「不確実な科学的状況での法的意思決定」
ネットでみることができます。
築地市場移転問題でも、科学と法の関係をどうとらえるべきか、考えつつ取り組んでいるところです。
正直言って、科学的根拠に対し、法が冷淡だと思われることも多々ありました。
参考にさせていただきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.law-science.org/items/handbook.pdf
法と科学のハンドブック (ver.20120816)
（独）科学技術振興機構
社会技術研究開発センター
委託研究プロジェクト
「不確実な科学的状況での法的意思決定」
i
ごあいさつ
本ハンドブックは（独）科学技術振興機構（JST）社会技術研究
開発センター（RISTEX）の研究プロジェクト「不確実な科学的
状況での法的意思決定」の成果物の一つです。
本ハンドブックを執筆するにあたり、プロジェクトのメンバー
間で「科学裁判」で法律家と科学者が協力し合うためにはどうす
ればよいか、いろいろと考えてきました。そして、まず必要なの
は、おたがいが普段からやっている「営み」がどういうものかを
まず知ることであるという認識に至りました。
キーワードは「不確実性」です。法律家も科学者も、自分たち
のやっている営みについては「不確実」な部分がたくさんあるこ
とを身にしみて理解しているものの、相手がやっていることにつ
いてはなぜか必要以上に「確実」なものだと思ってしまいがちの
ようです。まずはそのような過剰な期待を取り除いて、もう少し
肩の力を抜いて接することが大切でしょう。そうするときっと、
水と油のように思われていた「法と科学」も、実際は共通点のほ
うが意外と多い、ということがわかるのではないかと思います。
本ハンドブックはそういった相互理解と対話のための第一歩を提
供することを目的としています。
本ハンドブックは「科学裁判」に初めて接する法律家・科学者
を主なターゲットにしています。科学裁判を理解するための最初
の一歩となることを目指すものですから、文字通りの入門書です。
法的なものの考え方、そして科学的なものの考え方、そしてそれ
ぞれの制度や現実の営みなどを「不確実性」をキーワードに、で
きるだけ体系的に、つながりが見えるように書いています。です
から、科学裁判に触れた経験のある方にも、知識の整理に役立て
ていただけるかもしれません。また、ここで扱われている科学技
術問題はあらゆる人が巻き込まれる可能性のあるものですから、
広く一般の方々にも読んでいただきたいと考え、学術書ではなく
ハンドブックの形にしました。そのために内容上の厳密さは多少
犠牲にし、わかりやすさを最優先させています。本文で強調して
いる「科学の不確実性」および「法の不確実性」と同様に、この
ii
ハンドブックの内容自体にも不確実性が漂っております。いわゆ
る「確定版」としてではなく、「作動中の研究」によるハンドブッ
クとして読んでいただきたいと思います。
また、本ハンドブックはこのプロジェクトの全員一致の見解と
して集大成したわけでもありません。実際のところは、さまざま
な論点について現在でも烈しい議論が続いています。この意味で
も流動的で不確定な「作動中の研究」によるハンドブックです。
本ハンドブックは本プロジェクトの公式サイト
(http://www.law-science.org/) にもＰ Ｄ Ｆ として公開し
てあります。ご関心を持ってくださりそうな方々に広くご紹介し
ていただければ幸いです。また、同サイトには「異論・反論」と
してプロジェクトメンバーのさまざまに異なる意見も掲載してい
ます。本プロジェクトでの議論状況の一端を示すものであるとと
もに、本ハンドブックのより重層的なご理解に資するものである
と考えております。いわば、前述の「法と科学の不確実性」のメ
タ次元での一例ともなっています。
本ハンドブックは現在のヴァージョンを最終版とするもので
はありません。今後、読者のみなさまのご意見を取り入れ、よ
り「使える」ハンドブックに改訂していきます。その成果は公
式サイトなどで順次、公開される予定です。これから先、このハ
ンドブックを叩き台に、法と科学の問題を多くの方に議論して
いただくことを願っております。そして忌憚のないコメントや
反対意見をぜひ、お聞かせください。ご意見・ご感想はメール
でLS-handbook-cont@liberty.cc.kyushu-u.ac.jp にお送り
いただければ幸いです。なお、今後の改訂にあたってご意見を
ご紹介させていただく場合には、匿名処理させていただきます。
二〇一二年八月
（独）科学技術振興機構
社会技術研究開発センター
委託研究プロジェクト
「不確実な科学的状況での法的意思決定」
iii
目次
第1章何が問題か― 被害発生が明らかでない科学技術を裁判所でどう取り扱うか
1
1・1 ブラックホールに地球が飲み込まれる
!?
1
（1） CERN 問題を裁判所は扱えるのか？
2
（2） ハンドブックの目的― 「不確実な科学裁判」とのクールな付き合い方へ
1・2 「現代型裁判」としての科学裁判
3
（1） 法と科学の関わり方
3
（2） 法と科学の新局面
4
（3） 司法が直面する課題
4
（4） 刑事と民事
5
（5） 民事裁判はどう使われるか
5
（6） 結局はカネですか？ ― 民事裁判のさまざまな利用法
5
（7） 問題提起としての裁判
6
（8） 現代型裁判のさまざまな特徴
6
1・3 ハンドブックの構成
7
iv
第2章科学とは何か
8
2・1 科学とは何か...............................................................................................................................................
8
（1） なぜ科学が必要なのか？ ..........................................................................................................................
8
（2） 科学の二つの側面......................................................................................................................................
9
（3） 科学的予測とは.........................................................................................................................................
10
（4） 宗教との違い............................................................................................................................................
12
（5） 技術との関係............................................................................................................................................
12
（6） 科学と科学者............................................................................................................................................
13
2・2 科学の営み..................................................................................................................................................
14
（1） 科学を知るには.........................................................................................................................................
14
（2） 科学者の仕事場.........................................................................................................................................
15
（3） 科学者の仕事風景......................................................................................................................................
19
コラム：科学はいかなる意味で客観的か...........................................................................................................
21
2・3 科学にできること、できないこと....................................................................................................................
25
（1） 科学や科学者に期待されていること..............................................................................................................
25
（2） 科学者の科学観、一般人の科学観.................................................................................................................
25
（3） 場合分けの繰り返しと試行錯誤....................................................................................................................
25
（4） 「学説」の相場感覚...................................................................................................................................
26
（5） 「発信力」を決めるもの.............................................................................................................................
27
（6） リスクの「評価」とは
28
（7） リスクを「管理」するために.......................................................................................................................
30
v
（8） 「科学的な正しさ」だけでなく....................................................................................................................
31
コラム：ある地球科学研究者が体験した東北地方太平洋沖地震.............................................................................
32
2・4 科学者の訓練...............................................................................................................................................
33
（1） 法律家の持つ科学者のイメージ....................................................................................................................
33
（2） マートンと科学者の精神.............................................................................................................................
33
（3） 納得できなくても前には進める？ ..............................................................................................................
34
（4） 科学は一本道ではない................................................................................................................................
35
（5） 多くの科学者の意見を聞こう.......................................................................................................................
35
2・5 読書リスト：第2章をより深く理解するために..................................................................................................
36
コラム：社会科学の女王と自然科学の帝王？ ..................................................................................................
38
第3章裁判とは何か― 期待しすぎてはいけない？
40
3・1 本章の狙い..................................................................................................................................................
40
（1） 科学技術と法............................................................................................................................................
41
（2） 法律だけではわからない？ .......................................................................................................................
41
（3） 法の非決定性............................................................................................................................................
43
3・2 裁判に関わる人々の心理................................................................................................................................
44
（1） 裁判を起こす人たちの期待..........................................................................................................................
44
（2） 裁判を起こされた人たちの受け止め方...........................................................................................................
44
3・3 裁判の仕組み...............................................................................................................................................
45
（1） 裁判の入り口............................................................................................................................................
45
vi
（2） 裁判の登場人物たち...................................................................................................................................
48
（3） 裁判の「勝ち負け」ははっきりしない...........................................................................................................
51
コラム：何なんでしょうか、裁判って？ ........................................................................................................
51
3・4 たかが裁判、されど裁判― どこまで期待してよいのか........................................................................................
52
（1） 気持ちの問題............................................................................................................................................
53
（2） 裁判と真実...............................................................................................................................................
53
（3） 裁判の「当たり外れ」................................................................................................................................
54
3・5 裁判とクールに付き合う................................................................................................................................
54
コラム：日本人の弁護士イメージ....................................................................................................................
56
3・6 読書リスト：裁判を中心とした法学入門...........................................................................................................
57
第4章科学者からみた科学裁判
58
4・1 科学者が法廷に呼ばれるとき..........................................................................................................................
58
（1） どういう立場で呼ばれるか..........................................................................................................................
58
（2） 科学者が法廷に呼ばれたら..........................................................................................................................
59
（3） 法的判断のための「線引き」とは.................................................................................................................
59
4・2 科学者の行動規範、法廷の圧力.......................................................................................................................
60
（1） 科学だけで決められない問題での「線引き」..................................................................................................
60
（2） 法廷での圧力― 社会的判断への重圧.............................................................................................................
60
4・3 科学者証人への尋問......................................................................................................................................
61
（1） 反対尋問のゴールデンルール.......................................................................................................................
61
vii
（2） 誘導尋問のゴールデンルール.......................................................................................................................
61
コラム：専門家証人と弁護士..........................................................................................................................
63
4・4 望ましい制度設計のために.............................................................................................................................
66
（1） 科学的知見の再構築の必要性と危険性...........................................................................................................
66
（2） コンカレント・エヴィデンス.......................................................................................................................
67
4・5 科学はどういった意味で「不確実」か..............................................................................................................
68
（1） 科学的知識の不確実性の分類.......................................................................................................................
68
（2） どこが確実で、どこが不確実か....................................................................................................................
69
4・6 まとめ........................................................................................................................................................
71
第5章法律家からみた科学裁判
73
5・1 科学と社会― なぜ「科学裁判」か...................................................................................................................
73
5・2 法律家にとっての「科学の不確実性」..............................................................................................................
74
（1） 「真偽不明」と不確実性は異なる.................................................................................................................
74
（2） 「確率」という不確実性？ .......................................................................................................................
74
（3） 「不完全性」という不確実性.......................................................................................................................
75
5・3 裁判における科学的不確実性の分類.................................................................................................................
77
（1） 既発生型..................................................................................................................................................
77
（2） 将来予測型...............................................................................................................................................
78
（3） 「科学の不確実性」と「法の不確実性」........................................................................................................
79
（4） 科学裁判に未来はあるのか？ ....................................................................................................................
79
viii
コラム：タバコ関連訴訟................................................................................................................................
80
コラム：科学裁判としての医療過誤訴訟...........................................................................................................
82
第6章法と科学の協働に向けて
85
6・1 「紛争」を前提に考える................................................................................................................................
85
（1） 日常の隅々にある科学技術紛争....................................................................................................................
85
6・2 法律家と科学者の相互理解に向けて.................................................................................................................
87
（1） 簡単には変わらない制度や営み....................................................................................................................
87
（2） 協力し合うのは生身の人間同士....................................................................................................................
88
6・3 生身の法律家と科学者...................................................................................................................................
88
（1） 科学者の生態............................................................................................................................................
88
（2） 科学者の社会リテラシー.............................................................................................................................
89
（3） 法律家の生態............................................................................................................................................
90
（4） 結局は「言葉の問題」？ ............................................................................................................................
90
6・4 協働障害の克服のために................................................................................................................................
91
（1） 両者が相手に望むリテラシー.......................................................................................................................
91
（2） 前提としての不確実性................................................................................................................................
92
（3） 異なった専門家が出会う場として.................................................................................................................
93
プロジェクト参加者
95
執筆者一覧（執筆順）
96
1
法と科学のハンドブック「不確実な科学的状況での法的意思決定」
ネットでみることができます。
築地市場移転問題でも、科学と法の関係をどうとらえるべきか、考えつつ取り組んでいるところです。
正直言って、科学的根拠に対し、法が冷淡だと思われることも多々ありました。
参考にさせていただきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.law-science.org/items/handbook.pdf
法と科学のハンドブック (ver.20120816)
（独）科学技術振興機構
社会技術研究開発センター
委託研究プロジェクト
「不確実な科学的状況での法的意思決定」
i
ごあいさつ
本ハンドブックは（独）科学技術振興機構（JST）社会技術研究
開発センター（RISTEX）の研究プロジェクト「不確実な科学的
状況での法的意思決定」の成果物の一つです。
本ハンドブックを執筆するにあたり、プロジェクトのメンバー
間で「科学裁判」で法律家と科学者が協力し合うためにはどうす
ればよいか、いろいろと考えてきました。そして、まず必要なの
は、おたがいが普段からやっている「営み」がどういうものかを
まず知ることであるという認識に至りました。
キーワードは「不確実性」です。法律家も科学者も、自分たち
のやっている営みについては「不確実」な部分がたくさんあるこ
とを身にしみて理解しているものの、相手がやっていることにつ
いてはなぜか必要以上に「確実」なものだと思ってしまいがちの
ようです。まずはそのような過剰な期待を取り除いて、もう少し
肩の力を抜いて接することが大切でしょう。そうするときっと、
水と油のように思われていた「法と科学」も、実際は共通点のほ
うが意外と多い、ということがわかるのではないかと思います。
本ハンドブックはそういった相互理解と対話のための第一歩を提
供することを目的としています。
本ハンドブックは「科学裁判」に初めて接する法律家・科学者
を主なターゲットにしています。科学裁判を理解するための最初
の一歩となることを目指すものですから、文字通りの入門書です。
法的なものの考え方、そして科学的なものの考え方、そしてそれ
ぞれの制度や現実の営みなどを「不確実性」をキーワードに、で
きるだけ体系的に、つながりが見えるように書いています。です
から、科学裁判に触れた経験のある方にも、知識の整理に役立て
ていただけるかもしれません。また、ここで扱われている科学技
術問題はあらゆる人が巻き込まれる可能性のあるものですから、
広く一般の方々にも読んでいただきたいと考え、学術書ではなく
ハンドブックの形にしました。そのために内容上の厳密さは多少
犠牲にし、わかりやすさを最優先させています。本文で強調して
いる「科学の不確実性」および「法の不確実性」と同様に、この
ii
ハンドブックの内容自体にも不確実性が漂っております。いわゆ
る「確定版」としてではなく、「作動中の研究」によるハンドブッ
クとして読んでいただきたいと思います。
また、本ハンドブックはこのプロジェクトの全員一致の見解と
して集大成したわけでもありません。実際のところは、さまざま
な論点について現在でも烈しい議論が続いています。この意味で
も流動的で不確定な「作動中の研究」によるハンドブックです。
本ハンドブックは本プロジェクトの公式サイト
(http://www.law-science.org/) にもＰ Ｄ Ｆ として公開し
てあります。ご関心を持ってくださりそうな方々に広くご紹介し
ていただければ幸いです。また、同サイトには「異論・反論」と
してプロジェクトメンバーのさまざまに異なる意見も掲載してい
ます。本プロジェクトでの議論状況の一端を示すものであるとと
もに、本ハンドブックのより重層的なご理解に資するものである
と考えております。いわば、前述の「法と科学の不確実性」のメ
タ次元での一例ともなっています。
本ハンドブックは現在のヴァージョンを最終版とするもので
はありません。今後、読者のみなさまのご意見を取り入れ、よ
り「使える」ハンドブックに改訂していきます。その成果は公
式サイトなどで順次、公開される予定です。これから先、このハ
ンドブックを叩き台に、法と科学の問題を多くの方に議論して
いただくことを願っております。そして忌憚のないコメントや
反対意見をぜひ、お聞かせください。ご意見・ご感想はメール
でLS-handbook-cont@liberty.cc.kyushu-u.ac.jp にお送り
いただければ幸いです。なお、今後の改訂にあたってご意見を
ご紹介させていただく場合には、匿名処理させていただきます。
二〇一二年八月
（独）科学技術振興機構
社会技術研究開発センター
委託研究プロジェクト
「不確実な科学的状況での法的意思決定」
iii
目次
第1章何が問題か― 被害発生が明らかでない科学技術を裁判所でどう取り扱うか
1
1・1 ブラックホールに地球が飲み込まれる
!?
1
（1） CERN 問題を裁判所は扱えるのか？
2
（2） ハンドブックの目的― 「不確実な科学裁判」とのクールな付き合い方へ
1・2 「現代型裁判」としての科学裁判
3
（1） 法と科学の関わり方
3
（2） 法と科学の新局面
4
（3） 司法が直面する課題
4
（4） 刑事と民事
5
（5） 民事裁判はどう使われるか
5
（6） 結局はカネですか？ ― 民事裁判のさまざまな利用法
5
（7） 問題提起としての裁判
6
（8） 現代型裁判のさまざまな特徴
6
1・3 ハンドブックの構成
7
iv
第2章科学とは何か
8
2・1 科学とは何か...............................................................................................................................................
8
（1） なぜ科学が必要なのか？ ..........................................................................................................................
8
（2） 科学の二つの側面......................................................................................................................................
9
（3） 科学的予測とは.........................................................................................................................................
10
（4） 宗教との違い............................................................................................................................................
12
（5） 技術との関係............................................................................................................................................
12
（6） 科学と科学者............................................................................................................................................
13
2・2 科学の営み..................................................................................................................................................
14
（1） 科学を知るには.........................................................................................................................................
14
（2） 科学者の仕事場.........................................................................................................................................
15
（3） 科学者の仕事風景......................................................................................................................................
19
コラム：科学はいかなる意味で客観的か...........................................................................................................
21
2・3 科学にできること、できないこと....................................................................................................................
25
（1） 科学や科学者に期待されていること..............................................................................................................
25
（2） 科学者の科学観、一般人の科学観.................................................................................................................
25
（3） 場合分けの繰り返しと試行錯誤....................................................................................................................
25
（4） 「学説」の相場感覚...................................................................................................................................
26
（5） 「発信力」を決めるもの.............................................................................................................................
27
（6） リスクの「評価」とは
28
（7） リスクを「管理」するために.......................................................................................................................
30
v
（8） 「科学的な正しさ」だけでなく....................................................................................................................
31
コラム：ある地球科学研究者が体験した東北地方太平洋沖地震.............................................................................
32
2・4 科学者の訓練...............................................................................................................................................
33
（1） 法律家の持つ科学者のイメージ....................................................................................................................
33
（2） マートンと科学者の精神.............................................................................................................................
33
（3） 納得できなくても前には進める？ ..............................................................................................................
34
（4） 科学は一本道ではない................................................................................................................................
35
（5） 多くの科学者の意見を聞こう.......................................................................................................................
35
2・5 読書リスト：第2章をより深く理解するために..................................................................................................
36
コラム：社会科学の女王と自然科学の帝王？ ..................................................................................................
38
第3章裁判とは何か― 期待しすぎてはいけない？
40
3・1 本章の狙い..................................................................................................................................................
40
（1） 科学技術と法............................................................................................................................................
41
（2） 法律だけではわからない？ .......................................................................................................................
41
（3） 法の非決定性............................................................................................................................................
43
3・2 裁判に関わる人々の心理................................................................................................................................
44
（1） 裁判を起こす人たちの期待..........................................................................................................................
44
（2） 裁判を起こされた人たちの受け止め方...........................................................................................................
44
3・3 裁判の仕組み...............................................................................................................................................
45
（1） 裁判の入り口............................................................................................................................................
45
vi
（2） 裁判の登場人物たち...................................................................................................................................
48
（3） 裁判の「勝ち負け」ははっきりしない...........................................................................................................
51
コラム：何なんでしょうか、裁判って？ ........................................................................................................
51
3・4 たかが裁判、されど裁判― どこまで期待してよいのか........................................................................................
52
（1） 気持ちの問題............................................................................................................................................
53
（2） 裁判と真実...............................................................................................................................................
53
（3） 裁判の「当たり外れ」................................................................................................................................
54
3・5 裁判とクールに付き合う................................................................................................................................
54
コラム：日本人の弁護士イメージ....................................................................................................................
56
3・6 読書リスト：裁判を中心とした法学入門...........................................................................................................
57
第4章科学者からみた科学裁判
58
4・1 科学者が法廷に呼ばれるとき..........................................................................................................................
58
（1） どういう立場で呼ばれるか..........................................................................................................................
58
（2） 科学者が法廷に呼ばれたら..........................................................................................................................
59
（3） 法的判断のための「線引き」とは.................................................................................................................
59
4・2 科学者の行動規範、法廷の圧力.......................................................................................................................
60
（1） 科学だけで決められない問題での「線引き」..................................................................................................
60
（2） 法廷での圧力― 社会的判断への重圧.............................................................................................................
60
4・3 科学者証人への尋問......................................................................................................................................
61
（1） 反対尋問のゴールデンルール.......................................................................................................................
61
vii
（2） 誘導尋問のゴールデンルール.......................................................................................................................
61
コラム：専門家証人と弁護士..........................................................................................................................
63
4・4 望ましい制度設計のために.............................................................................................................................
66
（1） 科学的知見の再構築の必要性と危険性...........................................................................................................
66
（2） コンカレント・エヴィデンス.......................................................................................................................
67
4・5 科学はどういった意味で「不確実」か..............................................................................................................
68
（1） 科学的知識の不確実性の分類.......................................................................................................................
68
（2） どこが確実で、どこが不確実か....................................................................................................................
69
4・6 まとめ........................................................................................................................................................
71
第5章法律家からみた科学裁判
73
5・1 科学と社会― なぜ「科学裁判」か...................................................................................................................
73
5・2 法律家にとっての「科学の不確実性」..............................................................................................................
74
（1） 「真偽不明」と不確実性は異なる.................................................................................................................
74
（2） 「確率」という不確実性？ .......................................................................................................................
74
（3） 「不完全性」という不確実性.......................................................................................................................
75
5・3 裁判における科学的不確実性の分類.................................................................................................................
77
（1） 既発生型..................................................................................................................................................
77
（2） 将来予測型...............................................................................................................................................
78
（3） 「科学の不確実性」と「法の不確実性」........................................................................................................
79
（4） 科学裁判に未来はあるのか？ ....................................................................................................................
79
viii
コラム：タバコ関連訴訟................................................................................................................................
80
コラム：科学裁判としての医療過誤訴訟...........................................................................................................
82
第6章法と科学の協働に向けて
85
6・1 「紛争」を前提に考える................................................................................................................................
85
（1） 日常の隅々にある科学技術紛争....................................................................................................................
85
6・2 法律家と科学者の相互理解に向けて.................................................................................................................
87
（1） 簡単には変わらない制度や営み....................................................................................................................
87
（2） 協力し合うのは生身の人間同士....................................................................................................................
88
6・3 生身の法律家と科学者...................................................................................................................................
88
（1） 科学者の生態............................................................................................................................................
88
（2） 科学者の社会リテラシー.............................................................................................................................
89
（3） 法律家の生態............................................................................................................................................
90
（4） 結局は「言葉の問題」？ ............................................................................................................................
90
6・4 協働障害の克服のために................................................................................................................................
91
（1） 両者が相手に望むリテラシー.......................................................................................................................
91
（2） 前提としての不確実性................................................................................................................................
92
（3） 異なった専門家が出会う場として.................................................................................................................
93
プロジェクト参加者
95
執筆者一覧（執筆順）
96
1
