機能的デザイン

　　第 ４９５８回の機能的デザインで取り上げたパ ナホームが今度は賃貸住宅でやりました。これは賃貸住宅のオナーにとっては魅力的な商品だと思いま す。

　 　スマートジャ パンより　　2013年06月28日

　 　太 陽電池で作った賃貸住宅の屋根、2.5倍も搭載容量が増える

賃貸住宅で太陽光 発電システムを導入する場合、固定価格買取制度（FIT）が定めた10kW の壁を超えられるかが、導入するか否か、1つの判断材料になる。10kW以上だと買取価格がわずかに低くなる が、買取期間が20年間に延びるからだ。パナホームはこの条件を満たしやすい賃貸住宅を製品化した。[畑陽一 郎，スマートジャパン]

　 「2世帯向けの賃貸住宅に太陽光発電システムの売電収入を加えると、3世帯 分の家賃収入が得られる」。賃貸住宅「フィ カーサ エコソレイユ」を2013年6月に販売したパナホームの主張である。

　 賃貸住宅オーナーは賃貸住宅を建設する場合、初期投資額と家賃収入について非常にシビアな判断をする。太陽光発電シ ステムを搭載すれば、売電収入が得られることは分かるが、投資効率については判断が揺れる。そこで、パナホームは、 固定価格買取制度（FIT）で20年間、固定価格・全量売電が可能な 10kW以上の搭載を目指した。これがフィカーサ エコソレイユである（図1）。

　 同社によれば、2 階建て2世帯向けの賃貸住宅では、従来太陽電池モジュールを6.5kWしか搭載できなかった。台形の平面2つと三角形の平面2つを組み合わせた寄せ屋根で は、北向きの平面が発電には向かなくなる。加えて、例え直角三角形の太陽電池モジュールを採用したとしても、屋 根形状と完全には一致しないため、どうして も屋根面積が無駄になってしまうからだ。

　 パナホームの方式を採ると、搭載容量が従来の2.5倍の16.6kWにも増 える。この場合、20年間の売電収入は1400万円、月額5万8000円となり、家賃収入が2世帯で11万 6000円だったとき、3世帯分の家賃収入が得られる計算になる。

屋根一体型のHITを採用

　16.6kW に増やすことができた理由は3つある。まずは南面の設置面積が最大化できる片流れ大屋根構造としたことだ（図2）。次に、屋根全面に太陽電池モジュールを 搭載する「フルPVルーフ」としたことである。屋根の末端部には軒樋を組み込んだ「ルーフフレーム」を配した。 第3にエネルギー変換効率が高いHIT太陽 電池を採用したことだ。

　 これらの技術は同社が2013年4月に発売した戸建て住宅「エコ・コルディ ス」で採用したものだ。フィカーサ エコソレイユでは屋根面積が大きくとれることから、FITでの売電メリットをより強く受けられるようになった。

　 なお、16.6kW の太陽電池モジュールを搭載した場合のモデルプランは、2階建てで延べ床面積は138.31m2。太陽電池モジュールを含む価格は3.3m2当たり70万 円台。HIT太陽電池を採用した際の大阪市での予想発電量（1188kWh/太陽電池1kW）を計算に用いたと いう。

　　パナホームさん頑張ってますね。このデザインを期待していたのですが、一般住宅 に続いてやっと出てきました ね。皆がこれで建てると街並みとしては魅力に欠けるかもしれませんがやはりエネルギーのことを考えるとこの方向は歓迎すべきだと思います。というか、日本 中の屋根が南向きの片流れで統一されたらそれはそれで面白いものができるかもしれませんよ。案ずるより産むがやすし です。
　　それにしても新築での太陽光発電の採用はもう当たり前になってきたようですね。どう考えたって付けている方 が良いと思うのは私が太陽光発電を好きだか らかもしれませんが、やはり、自分の家のエネルギーは自分で賄う時代が来るべきでしょう。そうなれば、原発の問題も自然におさまっているのじゃないでしょ うか。後は、一日も早いコストダウンですね。これさえ成功すればエネルギーは太陽がある限り大丈夫です。

いよいよ太陽の時代です！

見たくもない嫌な顔７

　　日 本の大学に外国人それも韓国人の教授がやたら多いように感じるのは私だけでしょうか。それでも日本が好きで教授になっているなんてのなら納得しますが、日 本が大嫌いな人が多いようです。なんで、あんな人たちを日本の大学は教授にするのでしょうか。その中でも東大が 一番酷そうに思うのは思いすぎでしょうか。 兎に角、日本の教育の改革はとんでもなく難しそうです。日教組だけを相手にしている訳には行かないようです。

　その代表的な大学教授を同じ在日の教 授がはっきりと批判してくれています。

　　日 本の環境（人的・物的・歴史的）より

　　日 本の環境（人的・物的・歴史的） ― 【鄭大均・首都大学東京教授インタビュー】姜尚中の耐えられない軽さ!?　在日をウリにする進歩的文化人の功罪とは

　 　『在日の耐えられない軽さ』（中公新書）などの著書で知られる鄭大均（ていたいきん）首都大学東京教授が、政治学者・姜尚中（かんさんじゅん）氏の批判 本『姜尚中を批判する―「在日」の犠牲者性を売り物にする進歩的文化人の功罪』（飛鳥新社）を上梓した。岩手県 で在日二世として生まれ育った鄭教授は、2004 年に日本に帰化。その立場から、犠牲者性を軸にした多くの「在日論」に一貫して批判的なメッセージを発信してきたひとりだ。在日外国人地方参政権に批判的 なことでも知られる。一方、姜氏といえば、東京大学教授にして『朝まで生テレビ』（テレビ朝日系）などの人 気メディアにも多く露出し、在日コリアンの被害 者性を強調した『在日』（講談社）などの著書でも知られる著名文化人のひとりだ。岩手県出身の在日二世・鄭教授が、熊本出身の二世・姜氏を批判する理由は どこにあるのか。鄭教授に執筆の背景と「姜批判」のポイントを聞いた。（聞き手／浮島さとし）…以下略

　　マスコミにもよく出ています。特に ＮＨＫの日曜美術館の館長とかなので見たいものがあってもあの顔を一緒に見たくないので見ることができません。
　　やっぱりＮＨＫ解体しかなさそうです。