再度提案の意図が不明だ。一度否決されたものに提案、理由は何か説明責任があろう。こだわるのは水都大阪のような大阪市と大阪府融和のためなのだろうか。<o:p></o:p>
いわれるように、州都にしたいのでしがらみがなく新たな立地なのか。立地論で言うと、首都だが何もないところに新都市を作ったブラジリアの苦い事例がある。( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AA%E3%82%A2 )大阪の東西軸では、弁天町の課題もあるだろうし南港は更に難しい。今のところ北ヤードでさえ検討中だ。<o:p></o:p>
都市論として周辺開発により関連施設が誘致できるマグネット施設であれば、既存の場所から周辺関連施設が移転する。都市としてはゼロサムになり都市周辺部への移転は都心空洞化を招きかつ集積効果の低下、つまりは都市力の低下となる。<o:p></o:p>
本提案には都市への知恵がない。大阪都心は大阪市の領分(大阪府は政令指定都市の大阪市の行政と基本的に分離されている)だが、大阪都心をどうするのかというデザインがまず必要だ。そのためには都市経済の側面から、まず大阪本社の流出を考えではどうか。なぜ、大阪から本社が無くなるという命題だ。<o:p></o:p>
大阪府と大阪市で土地の登記で争っている場合ではない。大阪市を都市間競争で伸ばしつつ大阪府のありかたという大きな絵が必要だ。