次世代の党の衆議院での惨敗で国会が本当につまらなくなりました。杉田水脈さん達が素晴らしい質問をしてくれていた頃は本当に楽しかった。もう一度あの活発な国会を見たいものです。
今や、建設的な質問は無く揚げ足取りだけでその余りの低俗振りに見る気もしません。それが、党首討論でも同じなのですから、もう日本の国会は終わってますね。早く、選挙制度を変えて、まともな議員を選べるようにしないと、益々、バカな議員ばかりになりそうです。
共産党の委員長も揚げ足取りで喜んでいるようです。この人は、本当に日本が嫌いなのでしょうね。政権を取って、中国の主席のように利権で財産を築くのが夢なのでしょうか。
J-CASTニュースより 2015/5/21
安倍首相、ポツダム宣言「つまびらかに読んでない」
安倍晋三首相は2015年5月20日の党首討論で、共産党の志位和夫委員長から第二次世界大戦の終結につながったポツダム宣言の中身に関する見解を問われ、「つまびらかに読んでいない」と答弁した。
志位氏から「過去の日本の戦争は間違った戦争との認識はあるのか」と問われると、首相は「不戦の誓いを心に刻み戦後70年間、平和国家としての歩みを進め てきた。その思いに変わりはない」「村山談話、小泉談話など節目節目に出されている政府の談話を全体として受け継いでいくと再三申し上げてきた」と述べ た。
この答弁に志位氏は「過去の戦争が、間違った戦争か正しい戦争か、その善悪を聞いた」と反論。1945年に日本政府が受諾したポツダム宣言を引用して「日 本の戦争は間違った戦争だという認識を明確に示した」と指摘し、「ポツダム宣言のこの認識を認めないのか」と迫った。
首相は「連合国側の理解をご紹介いただいたが、私はその部分をまだつまびらかに読んでいない。承知していないので、今ここでただちにそれに対して論評する ことは差し控えたい。いずれにせよ、痛切な反省によって今日の歩みがある。我々はこのことを忘れてはならない」と述べ、直接の評価を避けた。…以下略
この安倍首相の「つまびらかに読んでいない」を鬼の首を取ったように朝日新聞がはしゃいでいます。本当に、日本の左翼は日本が嫌いでたまらないようです。早く掃除をしないと益々日本は堕落して行きそうです。
朝日新聞デジタルより 2015年5月22日（金）
天声人語
この人は手だれだ。慶応大教授の松井孝治（こうじ）さんは官僚時代、首相官邸に勤務していてそう感じたという。共産党の志位和夫委員長の国会での質問 ぶりである。自身は保守、志位氏は革新と立場は異なるが、その力量はわかった▼今回も手だれぶりを見せたというべきか。一昨日の党首討論について、松井さ んがフェイスブックに書いている。安倍首相は〈まさに志位氏の術数にはまり恰（あたか）も王手飛車取りに遭った如（ごと）き感がある〉と▼論題は首相の戦 争観だった。志位氏は１９４５年に日本が受諾したポツダム宣言に触れ、先の戦争は間違っていたと認めるかとただした。首相は答弁した。「まだその部分をつ まびらかに読んでいないので、直ちに論評することは差し控えたい」▼志位氏は宣言の個別の項目に言及した。細かい文言の記憶が首相になくても不思議はな い。「手元に用意がない」などとかわす手もあったろう。しかし、「読んでいない」はいかにも具合が悪い。米英や中国の人々が聞いたら、どう思うだろうか▼ ポツダム宣言は戦後の世界秩序の起点の一つだ。首相はそれも読まずに、「戦後体制（レジーム）からの脱却」を唱えてきたのかという批判が出たのは当然であ る。基本的な歴史の知識すら欠くのでは、と疑われても仕方がない▼本当に読んでいないのか、とっさに言葉を選び損ねただけなのか。参院議員や官房副長官も 務めた松井さんは著書に書いている。「政治家は、言葉で生き、言葉で滅びる」。まして首相の言葉は重い。
こうやって、左翼が大喜びですが、阿比留さんが見事に論破してくれています。阿比留さんが今、日本に居てくれることは本当に有難いことです。
産経ニュースより 2015.5.22
【阿比留瑠比の極言御免】 日本は世界征服目指したか？
２０日の党首討論を聞いて耳を疑った。共産党の志位和夫委員長が、日本に降伏を求めた１９４５年７月のポツダム宣言を引用し、安倍晋三首相にこう迫った場面でのことだ。
「（宣言は）日本の戦争について、世界征服のための戦争だったと明瞭に判定している。宣言の認識を認めるのか認めないのか」
確かにポツダム宣言第６項には、志位氏の指摘のように「日本国民を欺瞞（ぎまん）しこれをして世界征服の挙にいづるの過誤を犯さしめたる者の権力および勢力は永久に除去せられざるべからず」とある。とはいえ、志位氏はこの認識が絶対だと本当に思っているのか。
志位氏は討論後、記者団にまるでポツダム宣言が民主主義の聖典であるかのようにこう称揚もした。
「日本の戦後民主主義の原点中の原点がポツダム宣言だ」「ポツダム宣言は戦争認識の原点で、誰も否定できない」
だが、戦前の日本は果たして「世界征服」など目指していたのだろうか。対英米戦は両国などの対日禁輸政策に追い詰められた日本が、窮余の策として選んだ道ではないか。
政府高官は討論終了後、周囲にこう苦笑していた。
「どこの国の政治家ですか、という質問だった。日本が世界征服をたくらんだなんて、どれだけリアリティー（現実味）のない話なんだ。テレビを見ていた国民もそう思っただろう」
ポツダム宣言は、戦いを有利に進めていた日本の戦争相手国が出したものであり、日本を「悪者」として位置付けるのは当然だといえる。また、昭和２年に田中義一首相（当時）が天皇に上奏したものとされ、日本の世界征服計画を記した「田中上奏文」が米英などの対日認識に大きく影響していた可能性もある。
田中上奏文については、東京裁判でも取り上げられたが、日本側弁護団によって中国側が作った偽書であることが立証されている。
東京裁判は、先の大戦は日本の軍国主義者たちの「共同謀議」に基づく侵略計画に沿って実行されたという見方を前提にして始まった。検察側は、それを裏付ける証拠として田中上奏文を持ち出したが、裁判途中で偽書と気づいて追及をやめたのである。
志位氏が引用したポツダム宣言第６項は、この東京裁判でもインド代表のパール判事らから数々の反論がなされた荒唐無稽な「共同謀議」史観に貫かれている。どうして今さら、そんな珍妙な認識を日本が認めないといけないのか。
ここで思い出すのは、これまで国会で繰り返されてきた「日本は東京裁判を受諾したのだから、その歴史判断も受け入れなければならない」という議論だ。
国を個人に置き換えて考えてみたい。裁判を経てある判決を言い渡された場合、法治国家の一員である以上、当然、その刑に服さなければならない。
だが同時に、外形的に刑を受け入れても、内心で裁判官の判断を不服に思うのも、自身は実は無罪だと考えるのもその人の自由であるはずだ。憲法１９条「思想および良心の自由」を持ち出すまでもない。
東京裁判を受け入れたからといって、その思想や歴史観、政治的背景、各国の都合や思惑を全部ひっくるめて引き受けることなどできようはずもない。
それが可能だと考える人は、他者の内心に容易に手を突っ込み改変できると信じる危険な傾向を持つ人物だということにはならないか。（政治部編集委員）
それにしても、志位氏や左翼は本当に日本が世界征服を目指したなんて信じているのでしょうか。それとも、それとも、分かっていて安倍首相攻撃の為に使っているのでしょうか。もし、本当に信じているとしたら、余程、自虐史観に洗脳されているのでしょう。
しかし、頭の良い彼らが、そんなことも分からないとは信じられないものがあります。やはり、日本の皇帝になりたいのかもしれません。本当に、中国の共 産党のようり利権を手にして莫大な資産を作るという夢でも持っているのかも。まさかとは思いますが、あの反日の言動を見ていると、そうとしか思えない。