こんなのあり？－ＮＨＫ子会社上納金－

昨日のエントリーにコメントをくださった、すとさん。
ありがとうございました。
与党が提出した「教育基本法改正」で、明記されるかも知れない「愛国心」。
違和感がありますね。
なんとなく、上から押し付けられる「愛国心」って感じがして。
「公共」という言葉も、「おおやけ」というよりも「官主体」と言うニュアンスに思えてなりません。

讀賣新聞のＷＥＢサイトにＮＨＫ子会社が２０億円“上納”、受信料減収を穴埋めと言う記事が、掲載されていた。金額もさることながら、「上納金」って・・・。
ＮＨＫの子会社の多くは、非上場の企業だとおもう。
当然、主たる株主はＮＨＫと言うことになるのだろう。
普通の企業の場合、収益が上がれば、配当と言うカタチで株主に還元されるのだから、問題はない。
収益が上がらなければ、無配と言うことになるだけのこと。

ＮＨＫの子会社は、昨今の韓国ドラマブームなどによるＤＶＤ販売や、関連書籍の販売が好調で、収益が上がったので株主であるＮＨＫに利益配当をする。ということなのだろう。
では、ＮＨＫの株主ってだれ？
「みなさまのＮＨＫは、みなさまの受信料で成り立っています」という限りは、「受信料を支払っているみなさま」が、株主の代わりとなる「資本提供をしている人達」ということになる。
それでは「資本提供をしている『みなさま』」には、どんな配当がされているのだろうか？
その一方で、子会社から「懐具合が悪いので、融通してくれ」と言っているのは、「公共放送」のあり方として、よいのだろうか？
もちろん、ＮＨＫとしては「公共放送として、良質な番組を総ての国民のみなさまに提供することが、私たちの使命であり、義務である(＝配当に値すること)」と答えるのだろうけど。

もうひとつ気になるのは、子会社の多くが上げている収益はＮＨＫが放送したテレビなどのＤＶＤや書籍からのものということ。
なんとなくＮＨＫのビジネスは、「ひとつで二度三度美味しい」という気がするのだ。

穿った見方とは思うのだが、建前では「受信料収入が激減して、大変厳しい経営を余儀なくされている」と言いながら、本当は「案外、儲け上手」な「公共放送」のような気がするのだ。

ヨン様やチャングムにはまって、ＤＶＤやあらすじ本を買ったオバサマ・オジサマ達は、ＮＨＫにとって上顧客なんだろうな～。