この事件もまさに怒り心頭に達する。もちろん「逃げられた」ことにおける警察官の対応にも問題はある。世の中の糾弾論調はこの逃走されたことに集中している。しかし自分の疑問はそこではない。
すでに地裁で実刑判決が確定し、控訴審直前の段階で、なぜ容疑者が保釈されているのか謎なのである。ありえない。
窃盗、暴行障害、覚せい剤使用などである。ちょっと危険な事例である。控訴審の段階とはいえ、一審刑は確定しているのである。どんな「人」であるかはわかっているはずであるが、その保釈請求を認め保釈させてしまった。
そしてその後出頭命令を下しても出頭しない・・・って、これ、来るわけないのは予想がつくでしょ? 何回も出頭命令出しましたって言うけどそんな悠長なこと言って済むと思っているのか? これはもう本人「逃亡の恐れ」あるわけだから最初から保釈したのが間違い。
しかも刑が確定したのが2月で、今回刃物持って暴れて逃げたのが6月。この4か月は関係者は何していたの?と思う。
すでに地裁で実刑判決が確定し、控訴審直前の段階で、なぜ容疑者が保釈されているのか謎なのである。ありえない。
窃盗、暴行障害、覚せい剤使用などである。ちょっと危険な事例である。控訴審の段階とはいえ、一審刑は確定しているのである。どんな「人」であるかはわかっているはずであるが、その保釈請求を認め保釈させてしまった。
そしてその後出頭命令を下しても出頭しない・・・って、これ、来るわけないのは予想がつくでしょ? 何回も出頭命令出しましたって言うけどそんな悠長なこと言って済むと思っているのか? これはもう本人「逃亡の恐れ」あるわけだから最初から保釈したのが間違い。
しかも刑が確定したのが2月で、今回刃物持って暴れて逃げたのが6月。この4か月は関係者は何していたの?と思う。