1月30日に目に留まったSNS・メディアの記事

財務省の文書不開示取り消し　森友問題、赤木さん妻逆転勝訴―大阪高裁：時事ドットコム

｢玉砕を許されなかった兵士｣知られざる沖縄戦 『戦場の人事係』を書いた七尾和晃氏に聞く | 読書 | 東洋経済オンライン

いずれも画像をクリックすると本文全文に飛びます。

こういう前例破りは歓迎。 https://t.co/c2bkq42mM8

— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) January 29, 2025

ついに政治が動き出した。与党はこれに反対するのか？立民と国民「訪問介護」事業者への緊急支援法案を共同で提出 | NHK https://t.co/Z4eyGqinyo

— 上野千鶴子 (@ueno_wan) January 30, 2025

「人は自分の信じたいものを信じる」という、以前からぼんやりと言われていたことをＳＮＳは「見える化」したと思う。信じる理由が、エビデンスではなく、アイデンティティーだということだ。不毛な二項対立の脱出方法として、「どんな証拠があれば、あなたは考えを変えますか？」という質問が有効だと…

— 鴻上尚史 (@KOKAMIShoji) January 30, 2025

「明日はわが身」テレビ業界衝撃　フジ問題、キー局や地方局 #47NEWS https://t.co/WU2Qt8ZC1v via @47news_official

— 納屋蔵太郎 (@HirokiMIYASAKA1) January 29, 2025

紀藤正樹弁護士、文春の中居正広氏の記事訂正めぐり「どのような理由でX子さんを…?」指摘(日刊スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/sjjRYDKBWv

— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) January 29, 2025

━━━━━
🏆本年度アカデミー賞ノミネート！
『#ノー・アザー・ランド故郷は他にない』
予告編が完成しました

ナレーションは俳優の池松壮亮さん
━━━━━

――命を懸けて、この現実を伝えたい

【2/21(金)より全国順次公開】
▼上映劇場／前売券(オンライン)はこちらhttps://t.co/cJLeDWeCJ3 pic.twitter.com/cqLDigSrIp

— 映画『ノー・アザー・ランド 故郷は他にない』2月21日公開 (@nootherland_jp) January 30, 2025

「人権」の教訓が問われるのはフジテレビだけか～１０時間超“やり直し”会見の在京紙報道 - ニュース・ワーカー２ https://t.co/6eAUk2qQjR

— 納屋蔵太郎 (@HirokiMIYASAKA1) January 30, 2025

習近平“異例の3期目”で何が起きているのか #李昊 #中国政治 #文藝春秋 https://t.co/m6Au218Lbb

— 納屋蔵太郎 (@HirokiMIYASAKA1) January 30, 2025

金正恩の神格化に着手した北朝鮮を苦しめる「四つの敵」 #牧野愛博 #北朝鮮 #文藝春秋 https://t.co/T1fJJ4Nzjc

— 納屋蔵太郎 (@HirokiMIYASAKA1) January 30, 2025

国の観光支援、紙クーポン処分で3.8億円無駄に　会計検査院指摘(朝日新聞デジタル)#Yahooニュースhttps://t.co/ffDl8UwDOd

— 納屋蔵太郎 (@HirokiMIYASAKA1) January 29, 2025

東日本大震災が起こった翌年の [ 2012年12月14日（金）の阿智胡地亭の非日乗ブログ ] 再掲載

2012年12月14日(金)

 

国民審査は総選挙と同じく重要だ

国民審査と一票の格差　12月7日のエントリを再掲載 一部引用・・ 2012-12-06 12月16日（日）に衆議院選挙が行われます。そしてもうひとつ、選挙に行った有権者は、国民審査にも参加することになります。 コレ、非常に重要な制度であるにも関わらず、よく知られていないのでまとめておきます。 Ｑ１．国民審査って何？ 最高裁の裁判官について、国民が「罷免するか」 or 「そのまま任務についていてよいか」を審査をする制度です。 Ｑ２．いつ行われるの？ 各裁判官が就任直後の衆議院選と同時に行われます。10年在任している人については再度行われます。 つまり16日の選挙にいけば、有権者は　(1)衆院選の比例と　(2)衆院選の小選挙区の投票に加え、(3)「国民審査」の投票をすることになります。 （(4)東京都知事選など地方選挙の同時投票もあります） Ｑ３．どのように行われるの？ 今回、国民審査を受けるのは10名です。投票用紙として、彼らの10名の名前が記された票（表）を渡されます。 信任しない場合は、名前の上のボックスに「×」をつけます。信任する場合は何も書かずに投函します。（ここがポイントです） 「○」をふくめ、「×以外」のどんな記号を書いても、その票は無効票扱いされます。

また（手続き的な理由により）、期日前投票の開始日には衆院選とタイムラグがあり、たとえば今回の場合、

衆院選に関しては今日（公示日翌日）から期日前投票ができるのに、国民審査は9日からしかできません。

Ｑ４．よくわからないから何も書かずに出せば、「信任した」ことになるということ？

そうです。なので、有権者の選択肢としては、

・「×をつけて、不信任を表明する」か、

・「何も書かずに、信任するか」

・最初から用紙の受け取りを拒否するか（よくわからない場合や、参加したくない場合）

の３つです。

Ｑ５．何人が×をつければ罷免されるのですか？

有効票の過半数が×をつければ罷免されます。

Ｑ６．いままで罷免された人はいるのですか？　

いません。大半のケースでは、6％くらいから最大15％程度の不信任率となっています。

続きはこちら

衆議院選の投票日には重要な最高裁裁判官国民審査もある
12月7日のエントリーの再掲載。

☆　裁判官の国民審査には〇と言う印は使わない。×か無印のどちらかだ。〇を使うと無効になるので注意。

これからますます最高裁判所の裁判官に誰がなり、どういう判決を下すかがくにたみ一人一人の生活に直結してくる。

最高裁裁判官国民審査の参考資料

一部引用・・

最高裁判所裁判官の国民審査対象者は、以下の通りである。

山浦善樹（弁護士出身）
岡部喜代子（研究者出身）
須藤正彦（裁判官出身）
横田尤孝（検察官出身）
大橋正春（弁護士出身）
千葉勝美（裁判官出身）
寺田逸郎（裁判官出身）
白木勇（裁判官出身）
大谷剛彦（裁判官出身）
小貫芳信（検察官出身）

最初に強引な色分けを示しておくと、比較的秩序維持を重視する傾向を有するのが大谷剛彦、横田尤孝の各裁判官だ。

　これに対して、比較的リベラルと位置づけられるのが岡部喜代子、須藤正彦、千葉勝美、寺田逸郎、大橋正春の各裁判官。

　山浦善樹、白木勇、小貫芳信の各裁判官は、賛否の別れる判決で意見を出していないので、不明である。

詳しくは次に分析する。

　最高裁の判決には個別意見が付けられるので、最高裁判決で賛否がわかれている事件を題材に、

各裁判官がどのような傾向を有しているかを分析してみた。

　抽出したのは、最高裁の判例集から「反対意見」というキーワードで検索した判決・決定で、

 

その中では反対意見のみならず補足意見等を述べている裁判官の情報も拾っている。従ってここに登場しないからといって

 

全く意見を述べていないというわけではないが、それなりに活発に意見を述べる裁判官が並んでいるといえよう。

　まず、関心の高い選挙の一票の格差事件についてだが、平成24年10月17日の参議院一票の格差に関する選挙争訟について、

 

積極的に違憲判断を出すべきという意見を述べたのは、須藤正彦、大橋正春、両裁判官である。

 

ただし、須藤裁判官は、平成23年3月23日の衆議院一票の格差に関する選挙争訟では、違憲判決を取り消した多数意見に賛成の補足意見を述べている。

全文はこちら

3.11を忘れないために　　津波写真プロジェクトから

☆地震と津波から逃げることが出来る地域は、日本列島そのものが出来た理由からして、どこにもない。 しかも日本は縦横に走る地下の火山帯が活動期に入った。総選挙の第一の課題は被災者にどうやって元の生活をとりもどしてもらうかではないのだろうか。 ここに記録された人たちは他人ではない。

全17原発の予測修正＝要避難地域

全17原発の予測修正＝要避難地域、大幅変更も―放射能拡散試算・規制委 時事通信 12月13日(木)17時59分配信 　原子力規制委員会は13日、公表後に誤りが多数判明した原発事故時の放射性物質拡散予測について、全国17の商用原発すべての予測結果を修正し、公表した。 九州電力玄海（佐賀県玄海町）、川内（鹿児島県薩摩川内市）両原発では風向きを正反対に解釈。 修正の結果、7日間で100ミリシーベルトの被ばくが予測される要避難地域の範囲が大幅に変更になったほか、 北海道電力泊原発（北海道泊村）では雨量データの誤りで、要避難地域の原発からの距離が最大で4．7キロ小さくなった。 　田中俊一委員長は同日の臨時会合で、「社会に大変迷惑を掛け反省している。繰り返さないようにするのが大事だ」と陳謝。 事務局の原子力規制庁は森本英香次長ら幹部3人を口頭で厳重注意処分とした。 　規制委は10月、原発事故の避難計画を策定する自治体の参考用に、各原発が東京電力福島第1原発事故並みの放射性物質を放出した場合の シミュレーション結果を公表したが、入力や解釈のミスが相次いで見つかった。 　規制委は、データ処理を委託した原子力安全基盤機構（JNES）と全データを点検。JNESのミスが12原発で21件、 電力会社が提供したデータの誤りが4原発で4件見つかった。さらに原発ごとに異なるデータ処理方法などを統一し、拡散予測を修正した。　 ☆原子力安全基盤機構（JNES）はピンハネしたあとの金額でデータ入力を下請けに丸投げ。チエックする気も能力もないまま原子力規制委員会に納入。 規制委員会もノーチエック。バイトの子がやった作業結果が、そのまま国家の予測として世間に発表された。 国民に成り代わって厳しく咎めるのは国会しかない。 しかし国会議員で、お上の手抜き仕事を取り上げ、追求するのは常に万年野党一党でしかない。 政権与党の党員である国会議員たちは議員本来の国民のための「お仕事」をしたことがない。 そんなええ加減なことで委員会！

嘉田氏“１０年で全原発を廃炉に”　　　ＮＨＫwebニュース

12月12日 18時25分 日本未来の党の嘉田代表は京都市で街頭演説し、原子力規制委員会と専門家の会議が、 福井県の敦賀原子力発電所２号機の真下を走る断層が活断層の可能性があるという判断を示したことを踏まえ、原発の再稼働を認めず、 １０年をめどに国内すべての原発を廃炉にしていく考えを改めて示しました。 この中で、嘉田代表は、原子力規制委員会と専門家の会議が、福井県の敦賀原子力発電所の真下を走る断層が活断層の可能性があるという判断を示したことについて、 「『敦賀には原発の下に活断層がある』と言われていたが、原子力規制委員会がようやく認めた。廃炉にすることを強く求める」と述べました。 そのうえで、嘉田氏は「日本列島全体が地震列島である危険性を考え、『今すぐ再稼働ゼロ』という方針を徹底的に堅持する。 今、日本中にある原発を安全に廃炉にする方法など、１０年をめどに原子力から確実に卒業するロードマップを作っているのは、 未来の党だけだ」と述べ、原発の再稼働を認めず、１０年をめどに国内すべての原発を廃炉にしていく考えを改めて示しました。 .

秘密保全法案も選挙後に堂々と提出される？？

一部引用・・ 　秘密保全法は、防衛や外交、安全保障に関する情報を政府が機密情報に指定し、これを漏らした公務員および情報を漏らすよう働きかけた第三者を厳しく処罰する法律。 中曽根康弘政権時代の一九八五年にも「国家秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案」（通称「スパイ防止法案」）として提出されたが、 マスメディアの取材活動を制限し、国民の「知る権利」を侵害するとの批判を各方面から浴び、廃案になった。 　これが一昨年の尖閣諸島沖漁船衝突映像の流出事件を契機に再燃。昨年八月には、「秘密保全のための法制の在り方に関する有識者会議」が 「法制を早急に整備すべき」との報告書を発表しており、野田佳彦政権は現在、同報告書に基づき法案提出の準備を進めているとされる。 全文は　こちら

安倍氏「政策で部分連合」　単独過半数でも自公　　共同通信

2012/12/13 23:09 　自民党の安倍晋三総裁は１３日夜のＴＢＳ番組収録で、衆院選後の政権枠組みについて、自民、公明両党が連立した上で政策ごとに他党と協力関係を築く 「パーシャル（部分）連合」を目指す考えを示した。「参院の構成は変わらないから、政策ごとに理念と政策が一致したところと一緒にやっていきたい」と述べた。 　また公明党との連立について「確定している」と明言し、衆院選で自民党が単独過半数を獲得しても公明党との連立政権とする方針を示した。 　共同通信社の情勢調査で、自民党は公明党と合わせて３００議席を超える可能性が高くなっている。 ☆ついこの間まで自民党総裁として自民党をしんどい時期に支えていた谷垣禎一さん、今は谷垣のタの字も報道されない。 　いざの時には総司令部からほかされた？ 総司令部は使い勝手のいい上流階級出身の安倍さんを使い倒す気だ。 6年前の2006年にこんなエントリをUPしていました。 2006年09月10日(日) 公立学校教育を嫌う人たち・たまにぶつぶつ＃４４ 文部省を筆頭に各中央官庁の高級官僚の男女子弟の殆どは幼稚園、小学校から私立の学校に行っていると聞いたのはもう１４，５年前です。 そして今回の首相候補のお三方が全員中学高校は私立の学校の卒業生なのを知りました。高級官僚やお役人の子供だけでなく、 政治家連も日本国の公立学校教育を避けて、子供や孫の２世、３世を私立の学校へやっている人が多いのでしょうか？それとも今回だけが特例なのでしょうか？ 国家の管理のもとで県や市町村が運営する公立小中高の学校に、自分の子供たちを就学させない官僚と政治家達に、 「君らには愛国心がない]とか、[学校教育に問題がある]とかの御託を並べられたくないと、祖国愛に溢れる辛好は思ってしまいました・・。ハイ。 ちなみに間違いなく次期日本国首相になる安倍晋三さんのプロフィルは； 1954年（昭２９年）９月２１日 安倍晋太郎・洋子夫妻の二男として生まれる。 （母、洋子さんは元首相、岸信介の長女 ） 1960年（昭３５年） 成蹊小学校入学 1966年（昭４１年） 成蹊中学校入学 1969年（昭４４年） 成蹊高等学校入学 1973年（昭４８年） 成蹊大学法学部政治学科入学 1977年（昭５２年）３月 成蹊大学法学部政治学科卒業 1977年（昭５２年）４月 米、ヘイワード語学学校留学 1977年（昭５２年）９月 米、南カリフォルニア大学政治学部に入学許可 1979年（昭５４年） 米、南カリフォルニア大学政治学部を中退 1979年（昭５４年）４月 株式会社神戸製鋼所入社、1982年11月退社 1982年（昭５７年）１１月 外務大臣秘書官（安倍晋太郎秘書） 2000年（平１２年）７月 第二次森内閣　官房副長官に就任 2002年（平１４年）１０月 小泉改造内閣　官房副長官に就任 2003年（平１５年）９月 自民党　幹事長に就任 2004年（平１６年）９月 自民党　幹事長代理に就任。同時に党改革推進本部長に就任 2005年（平１７年）１０月 第3次小泉内閣　官房長官に就任 麻生太郎さん(母、和子さんは元首相、吉田茂の三女)は学習院初等、中等、高等科から学習院大学、谷垣禎一さんは、 麻布中学、麻布高校から東京大学と言う教育歴をお持ちです。 小学校から大学までいわゆるエスカレーター式に上がれる学校であれば、毎回の入試のための余分な受験勉強をせずにすむ。 青春時代に一切そういう無駄なエネルギーを使わずに過ごした安倍さんは、正義感あふれた一本気の良家のボンらしく、日本国の舵取りをやってくれるでしょう。 成蹊学園（ｸﾘｯｸ）と言う私立の学校法人はよく知りませんが、 小学校から大学までそこで育まれた彼が持つ世界観や歴史観でこれからの日本が差配されていくのは間違いないでしょう。 アメリカをすっ飛ばして中国と手を結んだために、首相の座から放りだされたほぼ小学校出の田中角栄さん！貴方が下手うったばっかりに、 貴方を放り出した連中好みの首相がまたまた生まれそうですよ。

尼崎で自白を作った警察　　　　　前田恒彦

尼崎連続不審死事件・４ 2012年12月13日 　警察は、今月5日に殺人容疑などで複数の関係者を逮捕した際、警察が主犯と見ていた女性被疑者につき、 「悪いのはすべて私です」との弁解録取時の供述内容をマスコミにリークした。 捜査段階の被疑者の供述内容は、「夜討ち朝駆け」の場であろうが、記者を集めた「公式会見」の場であろうが、絶対に漏らしてはならないはずのものだ。 　他方、多くのマスコミも、この情報に飛びつき、「難攻不落」の女性被疑者が殺意を含めて全面的に容疑を認め、 再逮捕によって捜査が新たな局面を迎えたかのような報道を一斉に行い、警察が描いたスジ書きに沿った形で「既成事実化」を後押しした。 しかし、実際のところ、この女性被疑者は、「死んだと報告を受け驚いた。殺意はなかった」と一貫して容疑を否認していた。結局、この女性被疑者は、自ら「死」を選んだ。 そもそも、「悪いのはすべて私です」という供述は、到底「自白」と呼べるものではない。 逮捕直後、殺意があったのか否か、あったのならその中身は確定的なものか未必的なものか、いつ発生したものかなどを丁寧に尋ね、 その一つ一つについて詳細に弁解を聴き取り、これを調書で押さえ、後知恵によるその後の新たな弁解構築を塞ぐというのが、 本件のような事案において行われるべき弁解録取のはずだ。 身内が次々と逮捕されたことで「結果責任」を痛感している被疑者の心境につけ入り、総論的に頭を下げているかのような弁解録取書にサインさせ、 あたかも容疑を全面的に「自白」して「落ちた」かのように得意げに公表するなどといったことは、到底許されるものではない。 他方、マスコミは、被害者遺族などの憤りのコメントを使い、事件について明確な説明を避けたままで自殺した女性被疑者を暗に批判している。 しかし、警察リークの尻馬に乗って「既成事実化」に手を貸し、この女性被疑者を精神的に追い込んだマスコミにも、猛省が求められるはずだ。 この女性被疑者は、10月以降、留置係員に対し、複数回、自殺をほのめかしていた。取調べ直後は疲れてフラフラとしていることもあり、 普段は睡眠導入剤を服用していたとのことだから、明らかに心情不安定な「自殺予備軍」だった。 こうした重要な情報は、きちんと警察から検察に伝わっていたのか。相部屋に収容され、留置職員の巡回も10～15分に1回のペースで行われていたとのことだが、 カメラによる監視がない部屋であれば、幾らでも隙を突くことができる。なぜ警察の留置施設ではなく、多数の死刑囚が収容されていて「自殺防止」に向けた監視体制がより強化されている「拘置所」に身柄を移さなかったのか。 これでは、被疑者の身柄を警察の手の内に置き、疲れてフラフラになるまで取調べを行い、虚偽自白を迫ろうとしたと批判されても致し方ないであろう。 実体験に基づくことだが、拘置所では、接見禁止が付いており、しかも自殺の危険性が高いような被疑者を、絶対に相部屋などには入れない。 壁面に物を引っ掛ける突起物などがなく、天井も高く、天井中央にカメラが付いていて24時間態勢でその動静を監視できる特別な個室に収容する。 シーツや布団カバー、タオルといった長い物の持ち込みは許されないし、衣類も着用しているもの以外は居室外の衣装ケースに収納させられる。 寒い冬の時期だからといって頭からスッポリと布団を被ることも厳禁であり、布団から必ず首まで出しておかなければならない。 職員のみならず、幹部も頻繁に様子を見に来て声をかける。例え深夜や早朝の時間帯であっても、巡回職員が何らかの異変を感じたら、 直ちに予備の鍵を使って鉄扉を開け、直接様子を伺う。取調べ室や接見室などへの行き帰りも他の被収容者らとは全く別のルートを使い、 運動・入浴なども単独で実施し、完全に隔離する。驚くほどの徹底ぶりだ。自殺は究極の罪証隠滅工作だからだ。 警察は結果責任を認めるのみで「落ち度」を否定するが、自殺防止のために取りうる手段は幾らでもあったはずだ。 少なくとも、今後、「死人に口なし」を好都合として、この女性被疑者に全責任を被せた形で共犯者らの供述を上手くまとめ上げ、 相対的に共犯者らの刑事責任を実際よりも軽減させ、「一丁上がり」とするような事態だけは、絶対に避けてもらいたい。 自殺に至った経緯についても、徹底した検証が不可欠だ。 引用元 ☆昨日自分のﾌﾞﾛｸﾞにアップしたエントリと同じような観点から、容疑者の自殺について元検事が上のように書いていた。

五木寛之が生きた昭和の匂い濃く描く、”凄春（せいしゅん）”の物語の行く末と今を生きる為の心得とは？【五木寛之・作家インタビュー】

五木寛之が生きた昭和の匂い濃く描く、”凄春（せいしゅん）”の物語の行く末と今を生きる為の心得とは？【五木寛之・作家インタビュー】