茶番劇 その２

　トランプは商人であり政治家ではないので歴史をしらない。「じゃあちょうどいい、アジアの平和は皆さんで守ってください」という可能性もある。金食い虫の在韓米軍を撤退させれば米国経済も少しは楽になるだろう。
　そうして核廃棄など微塵にも考えていない北はそのまま水面下で核を保有し続け、統一朝鮮国家は周辺諸国に優位に立てると考えている。

　しかもあと10年して、安倍さん、韓国の文大統領、そしてトランプはいなくなり、その時、中国と北の首領だけは残っているので、きっと北の首領様と中国によってアジアは席巻されることになる。
　日本の領海にもどんどん進出され米国からの抑止力がないので歯止めも効かない。結局、日本の行く末は怖ろしいことになるのである。
　今どき、何だか些細なことで「安倍政権は日本を戦争に導いてる」とか言っている野党や国民もいるが、米国からのバックアップが無くなったら日本は誰が守ってくれるのか？　国防力を増強したり憲法改正したりするのも必要な時代であるということは分かりそうなものなのだが？
　心情的には韓国統一はいいのだが、その先が恐ろしい。戦後、GHQ主導で作られた日本国憲法は米国の庇護下でなら安全であろう。でも米国いなくなったら、日本は丸腰なのである。

茶番劇 その１

　４月２７日、歴史的初の韓国、北朝鮮の首脳者会議があった。でも茶番劇としかいいようがない。
　ついこの間まで北の首領は「ソウルを火の海にしてやる」と盛んに言っていたわけでしょう。それを急に手のひら返したように「友好」だの「終戦協定」だの笑顔で言ってきても「普通」はだれも信用しないでしょ？

　でもなんだか皆、心底喜んでいるようなのが気持ち悪い。こういう時は「心底喜んで歓迎する」ように振舞わないといけないのかなという居心地の悪さを感じてしまう。
　一体何が目的なのか大体察しはつく。南北を見かけ上でも統一らしきした形にして、平和になりましたっていえば「もう我々は祖国統一しました。今までどうもありがとう。米軍さんどうぞ朝鮮半島からお引き取り下さい。」という理由になる。
　そして他国に対して経済的援助を「たかる」ことができるのである。なんだか日本は未来永劫たかられそうである。

TOKIO山口 セクハラ送検事件 その３

　結局、不起訴になったが、山口はかなりの痛手を被った。もう芸能界復帰は無理かもしれない。そしていろいろ違約金なども課せられてくるかもしれず、彼のなしたことによる「つけ」はかなり大きい。

　さて29日放送の『アッコにおまかせ！』でも大々的にとりあげられた。和田アキ子が苦言を呈し話題になっている。　
「お酒が悪いんじゃないのよ。これでお酒が悪いなんて言わないで、お酒も一生懸命作っている人がいるんだから。本当においしく飲んでいただきたい。大酒飲みの私が言うのもなんですけどお酒じゃありません。この人の性格というか人格ですね。良くないことをお酒のせいみたいにしちゃってる」と、苦言を呈した。

　でもこの人にだけはお酒にまつわることで苦言を呈してほしくない。過去、酒に酔って大暴れして救急車で搬送されたことも何回もある。そして救急隊員には随分罵詈雑言をあびせ、救急病院の医師にも無理難題で迷惑を掛けた過去がある。今なら完全に「選民的芸能人」のパワハラでアウトある。

　山口のセクハラと和田アキ子のパワハラ・・・たまたま和田のパワハラは過去の「うるさくない」時代のことだっただけである。本人は忘れているのか？　これも高校生被害者の保護者と同じ、「自分のことは棚に上げ」である。

TOKIO山口 セクハラ送検事件 その２

　ごく普通のきちんとした家庭であれば女子高生が夜中に飲酒している男の部屋に行くことが可能であるような家庭環境はありえない。未成年＝子供なのであるから親の保護責任はどうなのかと思う。
　もしその時間に保護者の目を盗んで子供が抜けて出てしまったとか、家庭事情で親御さんがその時間帯には仕事などでいないということもある。それはそれでしょうがないとは思うが、それでも我が子に対する保護責任というものが免罪されるわけではない。
　あの保護者のコメントをみたら被害者意識のみによって書かれた内容であるように思えた。もし自分だったら、そのような家庭環境にしてしまっていることに少しは後ろめたさを感じて山口氏へのコメントはもう少し穏やかにすると思う。でも「自分のことは棚に上げ」と思われるのも嫌なので事務所にコメントなど出さないか、出しても「公表しないでください」とでも言うと思う。
　あのコメントが公表されたということは保護者には怒りしかなく、自分の保護者としての義務をまったく考慮していないものと思われた。これは無責任である。

　またまた女性がらみの事件である。今回も男に弁解の余地はない。でも女性側もかなりガードが甘すぎる。もしそれが未成年、高校生だからというのであれば、尚更、保護者の責任というものも問われるべきであろうと思う。

　この財務省次官からはじまったセクハラ問題は、通じて「どっちもどっち」、男は悪いのだが、男ばかりが責められているのも違和感を覚えるのである。

　男の叩かれ方をみているとまるで人民裁判のような印象である。

TOKIO山口 セクハラ送検事件 その１

　4/26のニュースでTOKIO山口氏が高校生にセクハラし、送検になっていると報道され記者会見を行った。最近このセクハラ報道が続いている。よりによって相手が高校生では完全にアウトである。弁解の余地はない。基本的にJKは相手にしてはいけない人種である。未成年だからいろいろな条例で守られているのである。
　まあ本人に弁解の余地がないのでこれ以上コメントしようもないが、事務所発表では、この被害者と被害者の保護者？のコメントでは「取り返しのつかない被害を山口から被った・・」とあった。
　もちろん胸中は如何ばかりかと同情もする。しかしJKは未成年者である。扱いはまだ「子供」なのである。夜中に呼び出されて、「大人から呼び出されたら怖くて断り切れない」とはいうものの、結果的には未成年が夜に外出することができて男が飲んでいる所に行くことが可能であるという家庭環境に疑問をもつ。
　これこそ保護者の保護責任は問われないのかと感じた。
　赤信号の道路を横断して車に跳ねられ、そして運転手に向かって「あんたが全部悪い」と文句を言っているように思える。

林文科大臣「セクシー個人ヨガ教室」の件 その２

　それにしても週刊誌の見出しである「セクシー個人ヨガ教室」である。これは真実であろうとなかろうと目を引く。ここの女性経営者は「そんなことはしていない。法的手段も辞さない」と言っているし、週刊誌側は「記事の内容には自信がある」といっている。まあどちらが正しいのかは自分は知らない。
　しかしながら週刊誌やメディアの見出しの文言は、大げさで偽りも結構ある。例えば、医者が不祥事を起こした時につける見出しでは「エリート医師」と出されることが多い。
　自分の知っている医師がターゲットになった時も「エリート」と冠がつけられていた。でもそいつのこと知っていたが、彼は全然「エリート」でも何でもなかった。
　大学卒業するまでにも大分留年したし、医者になってからも気転は効かないわ、勉強はしないわ、腕はよくないわ（ごめんな）、で、この週刊誌のつけた「エリート」という見出しだけで「ああ、この記事内容も信用できないな」とすぐに思った。
　彼に申し訳ないが「どこをどういじったらあいつがエリートになるんだよっ」と思った。だったら自分なんか、大学勤務時代ほとんど「うだつ」が上がらなかったけど「超エリート」という冠をいただいてもいいことになる。
　そうつけられても別に嬉しくもないし週刊誌のターゲットなんかにされたくもないが。

　週刊誌は見出しで勝負するのであろうが、今回の「セクシー個人ヨガ教室」なんてのも怪しいものだと思うのである。でもそんな見出しに少しばかり変な期待感をもってしまうのは、自分も結局、林大臣、福田次官の思考回路と一緒なのだろう。情けない。

林文科大臣「セクシー個人ヨガ教室」の件 その１

　４月２５日、林文科大臣がヨガ教室に公用車で通っていると週刊誌に書かれた。ここのヨガ教室ではセクシーなサービス提供はないにもかかわらず（本当かどうかは知らないが）、週刊誌にいろいろ書きたてられている。ということでここの経営者がTVに出た。
　「おっ」と目を引く美人である。彼女曰く「そんなサービスしてません。インストラクター（みな美人ぞろい）とお客様とはメルアドの交換をしていますがそれは予約業務のため。ヨガ教室が終わった後にインストラクターと食事に行くこともありますが、ジムトレーニング終了後にみんなでランチに行くのと同じような感覚」と言っていた。
　まあ、そう言われれば確かにそうなんであろう。
　でも男は馬鹿だから同じヨガ教室でも美人のインストラクターの店に行くし、連絡先でも分かれば「今後のこと」にもつながるし、（表現は不適当かもしれないが）アフターがあればつい、そんな店に通ってしまうのは明白であろう。
　ヨガ教室なのは間違いないであろうが、男はそれ以外の「付加価値」に対価を支払っているともとれる。
　まあ、この大臣も、今回の福田財務次官と思考回路は一緒である。でもセクハラしてなければ悪いことではない。

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その１４

　今回女性擁護の「セクハラだめ」という一般論には頷けるが、この女性記者の人権守るとか、発言しやすい環境をつくってあげるようとか、なんだかちょっと違うんじゃないかと。
　記者と言うのは悪事、不正を自分のペンで糾弾するのが仕事なんだから、今回も自分のペンで思う存分戦えばいいのである。「セクハラ絶対ダメ」、男女平等、仕事するのに男とか女とか関係ないというのであれば、週刊誌に情報売らないで、自分のペンですべて糾弾したらいい。
　残念だけど、所々女性メディア記者としての強さと女性としての弱さを使い分けているんじゃないかと思えるのである。
　ネットでは自分と同様な意見も多い。でもTVじゃそう思っていても誰もいわない。TVメディア各社では自社内部的には、東国原氏のいう「肉弾セクシー女性記者作戦」を容認（推進？）しているのだと思う。特ダネスクープをとるための方法論として必要悪だが認めざるを得ないと思っているのだろう。
　TV朝日はここを突かれたらまずいので、一般論の「セクハラ絶対だめ」を前面に出して自社の内情を突かれる前に財務省を攻撃しているのである。

　今回のこの事件は、結局みんな「同じ穴の狢」だと思っている。いろいろ意見はあると思うがこれは個人的見解なのでしょうがない。

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その１３

　万が一多くのメディア関係者の言う「女性記者だろうと夜中に呼ばれて食事を男女２人きりでするのは仕事では当たり前」ということを容認するなら、東国原氏のいう「担当女性記者はみんな綺麗でセクシーな仕草や格好をしている」という発言と自分を比較して自分はそんなことはしていないと言い切れるのか？
　またセクシーな話題はすべて完全拒否し微塵にも話題にもしなかったか？　セクハラがあったと上司に報告したが、結果的に「個人の人権」を理由に何もしてくれなかったことに対して、なぜ会社に対してコンプライアンス改善のアクションを起こさなかったのか？
　自社の特ダネ情報を、他社しかも週刊誌に「漏洩」したのだが、なぜ次官のみの内容で会社の対応については告発しなかったのか？　今後、社内での自身の地位保全を見据えた上でのことか？

　こんな疑問に思うにつけやはりこの女性記者の行動は疑惑が多いのである。一般女性であれば100％同情した。
　でもやっぱり記者と言うのは特殊な職業である。なんだか女性という「特権」を活用して情報収集をする女性記者もいれば、セクハラを受けたと怒りを表わす女性記者もいるようだが、いろんな側面をもっているような印象である。
　

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その１２

　今回の登場人物３者である。女性記者、次官、TV朝日の３者の思惑が見え隠れする。
　TV朝日は「女性記者に対するセクハラは困るけど多少は目をつぶってもらい女性記者に特ダネを取ってきてほしい」
　女性記者は「特ダネは自分がとりたいが、夜の会食まではOK、それ以上はダメ」
　次官は「寄ってくる女性記者にはセクハラしたい」　
　この三者三様の思惑が、実は今まで（よくないことなんだろうけど）、うまく平衡状態を保ってきたのである。それを今回、この女性記者は、「セクハラ撲滅」の時流にのり、会社を通り越して、情報を「売った」のである。
　まず女性記者に問いたい。記者は「夜討ち朝駆け」は当たり前であり、おおくのメディア関係者が言う「女性記者の夜の２人きりの会食は仕事として当たり前」という言葉も容認しているのか？　
　これは普通の世界ならそれを業務として上司が命令するような職業はない。

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その１１

　TV朝日の社員が週刊誌に今回のこのセクハラネタを売ったのはTV朝日が自社社員の女性記者に「何もしてあげていない」（あるいは逆に「もっと行け」と煽っている？）からだと推測される。この社内でのやりとりも十分検証に値するし、社内の労働コンプライアンスからすればかなり劣悪なものがあることは想像にかたくない。
　TV朝日は緊急記者会見でいろいろ弁明したようだが言い訳にしか聞こえない。とにかく自社の情報がそこの社員によって他社の週刊誌に売られたわけである。それだけ社内では幹部と女性記者とでかなり揉めていたことが十分想像される。これで揉めていないと言い張るのであれば、「社内の情報を漏洩させた」のであるから、この「罪」でこの女性記者は会社から何らかのペナルティを受けるはずである。今後ペナルティが課せられることがなければ、やはりこの女性記者への対応で落ち度があったこと認めたことになるし、後ろめたいのでペナルティは課していないということにもなる。
　とにかく、この項の「その８」で自分が書いたくだらない下世話なシナリオ、あれがどうも真実味を帯びてきたようである。

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その１０

　この項で私が述べてきたのは「どっちもどっち」ということである。　次官は完全アウトで味方にはなれない。しかしかといって女性記者の味方かと言えばこちらの味方にもなれない。やはりメディアの人間なのである。
　今回のTVでの報道バラエティでのコメントのほとんどは「皆」女性記者の味方なのが気持ち悪かった。セクハラがあればみんな女性の味方にならなければいけないような風潮が怖かった。
　ところが４月１９日東洋経済ONLINEで読んだのが最初であるが、その後どうも、この手の女性記者は（一般的に）気を引く仕草や格好で特ダネを得ようと接近しているようである。男はみんな馬鹿なんだから女性という特権を利用して仕事してもいいじゃないかと思う。この表現自体がセクハラというなら、女を捨てて地味な服装、ほとんど化粧なし、アクセサリーなし、体育会系丸出しで取材してください。男は馬鹿なんだから美しい女性に対してすぐ勘違いするっての。
　それがだめなら女優の菜々緒のように頭のてっぺんから足のつま先まで徹頭徹尾、１分のすきなく決めて、会食なし、言葉遊びなしのS系でインタビューだけに徹してほしい。
　これならセクハラどころか相手に「引かれて」入り込まれるすきがない。セクハラされるのはある程度自分にスキがあるからか、あるいは自分から「その気」を出して仕事しているからでしょう。

「財務省トップ」福田淳一事務次官のセクハラ その９

セクハラ醜聞が暴いた「不健全な取材」の実態
4/19(木) 11:00配信 東洋経済 ONLINE
　4月18日夜、福田淳一事務次官は辞任を発表。この場で、4月12日発売の「週刊新潮」に報じられていた女性記者に対するセクハラ発言を強く否定してみせた。ところが、その数時間後にはテレビ朝日が“被害者”は同局の社員だと発表したのだ。
　19日午前0時から開かれた記者会見で、テレビ朝日はセクハラを訴えた女性記者がその事実を報道したいと上司に相談したが、2次被害の恐れからそれは難しいと判断。その結果、女性記者が週刊新潮に持ち込んだものだと表明した。
　さらにテレビ朝日が社員のセクハラ被害について、適切な措置をとっていなかったことも明らかになった。

■女性記者を「くの一」として使っているところも
　大手メディアの中には、若い女性記者を「くの一」として使っているところもあり、その点では同じ穴のむじなでもある。たとえば「週刊文春」(2013年1月24号)は、渡辺喜美・みんなの党代表(当時)が民放の女性記者との関係を妻に疑われ、離婚届けを出されたという内容を報じている。
　またいまは引退した有力政治家の例だが、女性スキャンダルが多く「無類の女性好き」と知られていたその政治家に対し、大手メディアの妙齢の女性記者がべったりとくっつき、時には顔を近づけて覗き込むように話を聞き出していたことを目撃したことがあった。

　さて4/25のTVで東国原氏がコメントしていた。「自分が県知事時代に国政にでるかどうかで騒がれた際、取材記者が多かったが、三大新聞社の担当記者はすべて若い女性で綺麗でセクシー（な恰好）だった」と述べていた。そして「ほぼ24時間ストーカーのように張り付いていた」とのこと。「この意図については普通に考えればハハ～ンとわかるはず。これに気が付かない福田次官は馬鹿である」とまで言っていた。