7月13日(土) 第16節 @等々力陸上競技場
◆試合結果
川崎フロンターレ 4-0(前半3-0) 浦和レッズ
得点者:28分 中村 憲剛(川崎)、30分 レナト(川崎)、43分 山本 真希(川崎)、49分 大久保 嘉人(川崎)
入場者数:19,010人
【TV観戦記】
これだけ守備が崩壊してしまうとどうしようもない。
この試合だけを切り取って観ても問題はたくさんある。
・鈴木啓太の代わり
・真夏の連戦への対応
・スカウティングと対策
・選手交代
◆啓太の代わり
負傷で出場できなくなった啓太の代わりはマルシオ。ボランチに柏木が下がった。
個の力量で選択しているのかもしれないが、川崎のように攻撃的で中盤・トップが流動的になる場合、
柏木の守備力ではどうしようもない。
攻守のバランスを考えてもボランチは守備のできる選手のチョイスが正しかったのではないか。
◆連戦への対応
梅雨明けの早く、高温多湿の状況下ではどうしても選手のプレーの質は低下する。
それを連戦で選手固定となれば著しい。
レッズはACL対応を考えた選手補強により、層は幾分厚いはず。
その選手層を活かすスタメンの入れ替えを実施すべき。
レギュラーを使い続けるのは監督として安心感はあるのだろうが、結果を求めるための
ベターな判断を。これでは2007年と同じ過ちを犯すことになる。
◆スカウティングと対策
昨年の等々力でもレナトにいいようにやられてしまった。
今回も同様。対戦相手のスカウティングは?コンディションの把握は?
今年は大久保も加わり、さらに攻撃的になっている(監督の戦術も含め)
上の連戦の対応ともリンクするが、現状のDF3枚はスピードに乏しいので坪井を入れるなどの
対戦相手に応じた選手起用も実施すべき。
自分たちのスタイルを貫くのは良いが、選手を固定する必要性は無い。
◆選手交代
これだけ出来が悪いと試合後に監督がコメントした通り全員を交代させたかったのは当然。
だが、誰を入れ替えると修正が可能になるのか?そこを把握できていたのだろうか。
またベンチメンバーに偏りがあり過ぎたのでは?
これまた結果論かもしれないが、相手の攻撃陣を止められない要因の一つ「ボランチ柏木」であって、
永田を入れて那須をボランチに上げる方法が一つ。
レナトにスピードでやられてしまうことを考えると坪井投入で動きに悪い梅を早めに下げるべきであったか。
攻撃の選手が2枚しかいなかった。
暢久ではなくて阪野なりをベンチに置いておきたかった(結果論ですけどね)
終ったことは仕方がない。中3日で迎える横浜戦にどのように対応するのか。
途中出場で体の切れが確認できた関口を先発で使うなど、闘える選手・走れる選手の選択をお願いしたい。
◆試合結果
川崎フロンターレ 4-0(前半3-0) 浦和レッズ
得点者:28分 中村 憲剛(川崎)、30分 レナト(川崎)、43分 山本 真希(川崎)、49分 大久保 嘉人(川崎)
入場者数:19,010人
【TV観戦記】
これだけ守備が崩壊してしまうとどうしようもない。
この試合だけを切り取って観ても問題はたくさんある。
・鈴木啓太の代わり
・真夏の連戦への対応
・スカウティングと対策
・選手交代
◆啓太の代わり
負傷で出場できなくなった啓太の代わりはマルシオ。ボランチに柏木が下がった。
個の力量で選択しているのかもしれないが、川崎のように攻撃的で中盤・トップが流動的になる場合、
柏木の守備力ではどうしようもない。
攻守のバランスを考えてもボランチは守備のできる選手のチョイスが正しかったのではないか。
◆連戦への対応
梅雨明けの早く、高温多湿の状況下ではどうしても選手のプレーの質は低下する。
それを連戦で選手固定となれば著しい。
レッズはACL対応を考えた選手補強により、層は幾分厚いはず。
その選手層を活かすスタメンの入れ替えを実施すべき。
レギュラーを使い続けるのは監督として安心感はあるのだろうが、結果を求めるための
ベターな判断を。これでは2007年と同じ過ちを犯すことになる。
◆スカウティングと対策
昨年の等々力でもレナトにいいようにやられてしまった。
今回も同様。対戦相手のスカウティングは?コンディションの把握は?
今年は大久保も加わり、さらに攻撃的になっている(監督の戦術も含め)
上の連戦の対応ともリンクするが、現状のDF3枚はスピードに乏しいので坪井を入れるなどの
対戦相手に応じた選手起用も実施すべき。
自分たちのスタイルを貫くのは良いが、選手を固定する必要性は無い。
◆選手交代
これだけ出来が悪いと試合後に監督がコメントした通り全員を交代させたかったのは当然。
だが、誰を入れ替えると修正が可能になるのか?そこを把握できていたのだろうか。
またベンチメンバーに偏りがあり過ぎたのでは?
これまた結果論かもしれないが、相手の攻撃陣を止められない要因の一つ「ボランチ柏木」であって、
永田を入れて那須をボランチに上げる方法が一つ。
レナトにスピードでやられてしまうことを考えると坪井投入で動きに悪い梅を早めに下げるべきであったか。
攻撃の選手が2枚しかいなかった。
暢久ではなくて阪野なりをベンチに置いておきたかった(結果論ですけどね)
終ったことは仕方がない。中3日で迎える横浜戦にどのように対応するのか。
途中出場で体の切れが確認できた関口を先発で使うなど、闘える選手・走れる選手の選択をお願いしたい。