えなみドクターの診断です。
ユニークな表現ですが、具体的なイメージがわきませんでした。
この診断は、どういうことなのか?
荻原先生のブログに、こんなことが書いてありました。
短歌や俳句の作品評にしばしばあらわれるもので、
あたまでつくられた、という言い回しがある。
実際に見たり聞いたり感じたりしている印象がきわめて薄く、
調べや意味や修辞のためだけに
それが書かれているように見えることを言う。
情報を通して事物を知るのではなく、
五感を通して事物を知るプロセスに表現の重心がある場合、
それは批判的な意味で用いられる。
しかし、考えてみれば、短歌や俳句を書くとき、
あたまでつくらないわけはない。
あたまをつかわないはずはないのだ。
求められているのは、あたまをつかわないことではない。
感覚をみがいたりすることでもない。
それをあたまでつくったにもかかわらず、
それがあたかも五感から生じたと見えるようにするために、
もっとあたまをつかうこと、なのだと思う。
もっと頭を使わないと・・・・
ユニークな表現ですが、具体的なイメージがわきませんでした。
この診断は、どういうことなのか?
荻原先生のブログに、こんなことが書いてありました。
短歌や俳句の作品評にしばしばあらわれるもので、
あたまでつくられた、という言い回しがある。
実際に見たり聞いたり感じたりしている印象がきわめて薄く、
調べや意味や修辞のためだけに
それが書かれているように見えることを言う。
情報を通して事物を知るのではなく、
五感を通して事物を知るプロセスに表現の重心がある場合、
それは批判的な意味で用いられる。
しかし、考えてみれば、短歌や俳句を書くとき、
あたまでつくらないわけはない。
あたまをつかわないはずはないのだ。
求められているのは、あたまをつかわないことではない。
感覚をみがいたりすることでもない。
それをあたまでつくったにもかかわらず、
それがあたかも五感から生じたと見えるようにするために、
もっとあたまをつかうこと、なのだと思う。
もっと頭を使わないと・・・・