今年の3月にキャノンの「G7X MarkⅢ」を購入した（その時の記事へのリンク）のですが、どこかへ置き忘れて、行方不明に（泣）。仕方なく、同じものを買いにケーズ電器へ。ところが、「G7X MarkⅢ」は、在庫がなく、入荷は半年先だそうです。
そこで、類似のものを探したところ、パナソニックの「LUMIX DMC-LX9」という機種の在庫があり、価格も65,000円（モデル末期の特別価格のようです。）と予算範囲内なので、それを購入しました。当面、大事に使います。
（購入したパナソニックの「LUMIX DMC-LX9」）
パナソニックのカメラを初めて使います。取扱説明書を読みながら、バッテリーを充電しているところです。充電は、ケーブルでつなぐ必要があり、煩わしく、キャノンの方が簡便でよいです。
（LUMIX DMC-LX9」のカタログ）
2010万画素、光学ズーム3倍だそうです。
大口径 F1.4 ライカ DC レンズを搭載しているそうです。バッテリーのもちはどうでしょうか。
キャノンの色合いが好きなので、今までキャノンなのですが、パナソニックはどうでしょうか。使ってみて感想が書ければ、書きたいと思います。
（参考 Panasonicのホームページ）
DMC-LX9｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜ Panasonic
パナソニックのこのシリーズのカメラは、お化粧を変えて、そのまま「ライカ」版になっているものも多いです。
どんな写りでしょうか？？。多分、操作性やAFなんかはキヤノンの方が良いと思いますが、写りは素晴らしいと思いますよ。
やむを得ず購入したパナソニックのコンデジですが、よいお買い物だった気がしてきました。本日夜にアップする記事から、基本的にこの「LUMIX DMC-LX9」で撮影した写真を使います。
カメラにお任せで撮っているのですが、全体に柔らかな感じがあり、確かにお話のように画質は良さそうな気がしています。
温かいコメントありがとうございます。
五年前にキャノンのG9からパナソニックOEMのライカC-LUXを買い換えました。
LUMIX DMC-LX9とはレンズ違いとズーム違いだけでほぼ同じではないでしょうか。操作性はキャノンの方が優れていると思います。映りの違いは色の乗りがキャノンと比べ薄味に感じましたがどうでしょう。
G9はまだ現役として充分働いてくれます。G9との違いがハッキリと分かるほどの腕がありません😢。
半年前に購入したばかりの、キャノンのコンデジを、最近、紛失したのは痛恨の一事でした。仕方ないので、気を取り直して、今回は、在庫があったパナソニック製を購入しました。
お話のように、操作性はキャノンの方が良いように思います。画質については、まだよくわかりませんが、本日（９月9日）アップの牛タンのお店は、グラデーションがなかなかうまく出ていて、パナソニックのものも画質はまずまずいいのではないかと思っています。
コメントありがとうございます。