説得力

■■
 天ぷらになる日は近い　 　　 メルボルンの「うねうね建築」　

●「うねうね建築」は日本だけでなく海外にも実例がある。雑誌のバックナンバーで見つけたメルボルンの駅のプラットホームの屋根もその一例。

近代建築の幾何学的な形態から脱出した自由な曲面の建築が登場するようになった。建築のデザインはいまや何でもありの様相を呈している。うねうねの壁で囲まれた部屋からなる住宅も別の雑誌の最新号でみた。

設計者はもっともらしくうねうねデザインの説明を、つまりうねうねが必然であるかのような説明をするだろう。

六本木の国立新美術館にも「うねうね」がある。そう、既に書いたがアトリウムのガラスのうねうねの壁。設計者の黒川さんは機械の時代（幾何学の時代）と対比させてこのうねうねを生命の時代の象徴なのだと説明している。

単に奇を衒っただけではないのか、本当にうねうねが必要なんだろうか・・・と思っている私を充分納得させてくれる説明に未だ出会っていないが、今のところ黒川さんのこの説明が最も説得力がある。なるほど、と思う。

あるいは以前も書いたかもしれない。「お堅い」役人を説得できなければこのところ特にコスト縮減が求められる公立の施設では到底実現できない建築だろう。

先の都知事選では「変人」と揶揄された黒川さんだが、建築の世界ではやはり凄い人だと私は思う、作品そのものの評価は別にして。

こいのぼり

　
　●　５月　こいのぼり（昨年撮った写真）

●　水の中で泳ぐ鯉を空で泳がそうと発想した人は凄い、と思う。あのせんだいメディアテークで伊東さんは「海草のような」柱をまず発想した。ゆらゆら水流に揺れる海草のような存在感の希薄な柱。既成概念にとらわれない発想。

ＴＶのクイズ番組でも柔軟な発想を求める問題が多い。私はあまり成績がよくない。頭を柔らかくしなくては・・・。

パソコンが不調でフリーズして、かなり書いた原稿が消えた。そのテーマは書くな、ということなのかもしれない。そう思ってテーマを変えた。