癌の告知 その１０

近くのゴルフ場に設置されている日本蜜蜂の巣箱；本文とは特には関係ありません。

インターネットで調べていて疑問に思うのは、記事に日付がない場合が多いこと。
日進月歩の業界というのか、分野というのか、治療法においては、ぜひとも最新記事に更新しておいて欲しいもの。
様々な意見はあっても、変化してもいるだろうに、古い記事が日付のないまま放置されているのは許せない気がする。
特に大学病院などは、最新情報として発信していて欲しい。
いつの時点の記述か、記事の中で探らなければならないのは不親切だ。
微妙に内容が変わっているし、矛盾さえありそうなのだ。
医師と治療方針の話をするときに、自分がインターネットでこれこれの記事を読んだなどと言うことはあまり意味がない気がする。
『あーそれは数年前の話です・・今は・・』ということになりそうだ。
患者は自分に都合の良い記事を選択しがちだろうし、直接聞いたわけでもない発表者の一方的記述を代弁者のように主張するのは担当医師に対して失礼に違いない。
どういう医師に当たるか、信頼関係を築けるか、安心して委ねる気になれるかどうかなども治療に大きく影響しそうだ。
セカンドオピニオンを求めるまでなら当たり前だろうけれど、病院巡りまでしたり、ネットサーフィン三昧で専門家並みの知識をにわか勉強で得たりすると、悲劇が待っていそうだ。
前立腺癌で死んだ長兄は切除手術も放射線手術も選ばずに、自分で様々なことを調べ、民間療法を選んだ。
彼は医者と大げんかしたのだと、先ごろ次兄から聞いたが、怪しげな治療でも癌が見つかってから十年余り生きた。
死の直前になって、切除手術をすればよかった・・と悔やんでいたらしいが、どう選択したらどうなったかは、三つ子四つ子が同時期に発症しての比較でもしない限りわからないだろう。
前立腺癌ではなかったけれど、舌癌手術後数年して肺に見つかった癌再発に対して、医師の勧めた手術を拒み奇妙な治療に走った義兄も、医師と信頼関係を築けなかった1人。
彼も周りに『何だかなぁ』と言う気分を残す死に方になった。
死に方にまで至ったので、この項はここで終わりにして、治療方針が決まったらまた別のタイトルで書くことにしたい。
　　　　　　　この項終わり