机上の世界

布川事件：「自白有罪例」として引用　司法研修所教材
　「ボ２ネタ」で拾った記事。
　「法曹会４部作」は、研修所時代に買って読んだ。この「自白の信用性」はそのうちの１つで、主に一審と二審（最高裁）とで認定が分かれた事例を集めている。
　誤解していてはならないのは、これは「真実」の認定方法を分析したのではないということ。あくまで裁判官の事実認定を分析したものであり、ここでいう「事実」は、実体的真実ではなく、ヴァーチャルなものを指す。だから、批判的に読むべき本ということなのだ。
　法曹人、特に裁判官、検察官は、仕事の幅が狭いために、世間一般の常識に欠ける面が見られる。そうした視野の狭さが、認定の誤りにつながっているように思う。