香港当局、著名歌手のデニス・ホー氏を逮捕 容疑の詳細は不明
「香港国家安全当局は29日朝、歌手のデニス・ホー(何韻詩)氏を刑事事件に関する条例に違反した疑いで逮捕した。香港メディアが一斉に報じた。容疑の詳細は不明。」
逮捕について「容疑の詳細は不明」というのには驚く。
このニュースで、私はある小説の一節を思い出した。
訴訟 カフカ 丘沢静也 訳
「Kには覚えておいてもらいたいのだが、訴訟手続きは公開されているわけじゃない。裁判所が必要と考えたときにだけ、公開されるんだ。法律は公開を定めてはいない。だから裁判の書類も、とくに起訴状も、被告や弁護側は読むことができない。」(p169)
「訴訟」は、法学の博士号を持つカフカだからこそ書けたと思うのだが、手続の公開や双方審尋主義という訴訟の大原則を否定すると、「訴訟手続きは公開されない」、「起訴状を読むことは出来ない」ということになる。
まさかこれが、21世紀の香港で実現されることになるとは・・・。
「香港国家安全当局は29日朝、歌手のデニス・ホー(何韻詩)氏を刑事事件に関する条例に違反した疑いで逮捕した。香港メディアが一斉に報じた。容疑の詳細は不明。」
逮捕について「容疑の詳細は不明」というのには驚く。
このニュースで、私はある小説の一節を思い出した。
訴訟 カフカ 丘沢静也 訳
「Kには覚えておいてもらいたいのだが、訴訟手続きは公開されているわけじゃない。裁判所が必要と考えたときにだけ、公開されるんだ。法律は公開を定めてはいない。だから裁判の書類も、とくに起訴状も、被告や弁護側は読むことができない。」(p169)
「訴訟」は、法学の博士号を持つカフカだからこそ書けたと思うのだが、手続の公開や双方審尋主義という訴訟の大原則を否定すると、「訴訟手続きは公開されない」、「起訴状を読むことは出来ない」ということになる。
まさかこれが、21世紀の香港で実現されることになるとは・・・。