無知

安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン　「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き
　クイズみたいな質問はいかがなものかと思うが、芦部先生を知らないとなると、「法学部出身者」といえるのか、疑問を抱く。だが、総理大臣としての資質の中に、このような知識が含まれているかといえば、おそらくそうではないだろう。
　ところで、最近うちの事務所に来たエクスターン生は、ソクラテスがなぜ死ななければならなかったのかという、法曹にとって重要な問題を孕む歴史的事実を知らなかった。こちらの方が、「無知」の度合いとしては深刻かもしれない。

放っておく

オセロ中島無断ＴＶ出演に松竹芸能が遺憾
　４１歳だというのに両親の意向が優先するというのはおかしいし、テレビで見た限り、判断能力が不十分ということもないようだから、これは放っておくのが賢明ではないか。
　マインドコントロールも本人が好きで受けているのだろう。この件は必要以上に騒ぎ過ぎの感がある。

副作用

ＮＨＫクローズアップ現代８月３０日放送【変わる糖尿病の治療法豪華な食事もＯＫ】
　糖尿病の食事療法として脚光を浴びる「糖質制限法」だが、副作用もあるらしい。

「“糖質制限食”は注目を集めているが、食事療法は誰にでも安全に行われるものでなければならず、糖尿病の人の４割強は既に腎臓の障害があるので、たんぱくを多く食べると、さらに腎機能が低下する恐れがある」

　という指摘もある。
　十分なデータがあるわけでもないようなので、断定的なことは言えないが、極端な食事療法は弊害もあることは、経験が教えるところである。何事も中庸がいいということか。

少数意見

無駄。（PINEさんのブログ）
　PINEさんが指摘しているように、問題点は和田委員の意見書にほぼ尽きている。特に、多数の修習生が就職できていない事実が、法曹に対するニーズがどれほどあるのかを示していると思う。
　いずれにしても、希望の持てるような「報告」は出そうにない。
　

引退

「ドラゴンボール」鳥山明がマンガが描けない！？　ペン入れアレルギー「オッサンは引退するのが一番です」
　「ペン入れアレルギー」という言葉を初めて知ったが、鳥山明さんほどの人でもスランプがあるのかと意外に思った。
　もう十分すぎるほど稼いでいると思うので、引退も可能と思うが、できればもっと活躍してほしい。
　話は変わるが、かつて留学していたアメリカでは、ある教官が、「朝、出勤するのが苦痛になったら、転職すればいい」と勧めていた。転職できる人はいいが、そうでない人は、仕事を好きになるような暗示でもかけるしかない。

混雑

桜満開、スカイツリー周辺で花見客にぎわう
　昨日、たまたま葛飾区方面に出張に行ったところ、行きも帰りも電車が満員で閉口した。平日だが家族連れが多い。
　混雑する土日を避けて、平日に休みをとったサラリーマンが、奥さんや春休み中の子供を連れてスカイツリーと花見という流れなのだろう。電車の中の多忙な人たちとのコントラストが印象的である。

隠れた名作

別離（イラン映画）
　９０を超える映画賞を獲得した映画だけのことはあり、ストーリーがしっかりしている上、最初から最後まで目を離せない展開が続く。
　家族というものの虚構性が巧みに描かれていて、イランという国に対する見方も変わるように思える。

桜の名所

　うちの近くは、隅田川ほど有名ではないものの、桜の名所とされていて、この季節にはたくさんの人が訪れる。ところが、そのせいで困るのが、食事である。
　駅の周辺などは一日中席があかないし、ちょっと離れた商店街のところまで人が押し寄せてくる。このため、スーパーなどで弁当を買う地元民が増えるのである。
　

ジュブナイル・メディア

辺野古移設「沖縄全体の市町村反対」
　ＮＨＫをみていると、辺野古移設は100％間違っているような印象を受ける。現地の街頭インタビューをやっていたが、中学生が「きれいな海がけがされるのは納得がいかない」という趣旨のことを述べるなど、現地住民も100％反対というムードでかるかのように報道していた。
　私が気になったのは、こうした報道姿勢の幼稚さである。この報道だけみていると、辺野古移設案が決定するにいたった過程や、他の案との利害得失など、必要な情報が全く得られない。そもそも、なぜ現地住民の多くが反対なのかもよく分からない。公平であろうとすれば、移設案に賛成する側の見解も聞いてみたい。要するに、議論の中身が報道されていないのである。
　アメリカに留学していたころ、よく同級生が「あの雑誌は余りにもジュブナイルだ」などと発言しているのを聞いたものだ。ものの見方が子供じみているというのである。日本の代表的なメディアも、「ジュブナイル」と言われてしまいそうである。

ロゴ責任

死亡火災「原因は布団乾燥機」　地裁、業者に賠償命令
「判決は製品や外箱に「ＴＥＳＣＯＭ」のマークがあることから、ＰＬ法上の「製造業者と誤認させるような表示をした者」にあたり、製造物責任を問われる対象になると判断した。」

　いわゆる「表示製造業者」の責任が認められた判決だが、珍しい判決だそうな。
　条文通りの判決が「珍しい」というのであれば、PL法はちょっと使い勝手が悪い法律といえそうだ。