嘘を見抜く

局部切断したボクサーの妻が、被害弁護士と６度性交　セーラー服、ブルマのコスプレも
　「配偶者には見せないであろうコスプレを堪能。場所は決まってカラオケ店。学園もののコスチュームを好み、セーラー服やブルマをはき、楽しそうに歌い、そして体を重ねた。」

　「（弁護士に）肉体関係を強要された」という供述の信用性が疑わしいということは、冷静な判断が出来る人なら分かる話である。だが、まだ若く、妻が他の男性と肉体関係を持っていた事実を知らされた本人としては、冷静な判断が出来なかったものと思われる。このようなある意味での純朴さや、冷静な判断が出来なかったという事情は、有利な情状になりうると思う。
　ちなみに、ロースクールでは、３年次に刑事訴訟実務や民事訴訟実務などの科目が配置されており、その中で「供述・証言の信用性」を含む事実認定一般について学ぶことになっている。だから、小番被告人が３年次であれば、もしかしたら妻の供述の嘘を見抜くことが出来たかもしれない。