バラマキ礼賛

なぜ日本経済はうまくいかないのか
　著者の原田氏によると、公共事業は、
「鉄とコンクリートを使って工事をする。工事をしている地元の人に落ちるお金はわずかだ。鉄とコンクリートと建設機械の代金の多くは、都会の大企業に落ちる。もちろん、作ったものが役立つならよいが、維持費がかかる箱モノだと対しておカネは落ちず、後からおカネがかかるばかりになる」（ｐ34）
　これに対し、需要者に直接おカネを投じる「バラマキ」は、極めて効果的だという。ちなみに、年金（「老人手当」と呼ぶべきだという。）も「子供手当」と同様、バラマキの一種である。
　そうすると、民主党の経済政策の間違いは、「バラマキ」をやめようとしている点と、「公共事業」を復活・拡大させようとしている点だということになる。

　

一種の公益活動

　アディーレ法律事務所が、新６４期の弁護士志望者４００名全員に事務所スペースを無償で貸し出すという。
　これはとてもまねできない一種の「公益活動」だ。
　実は、この先生も「タク弁」からスタートして今の地位を築き上げた人であり、自分と同じ境遇の人を手助けしたいという思いがあ

お花畑

弁護士の就職難悪化　今年は昨年の２倍が未登録
　こういう状況を見ると、「制度設計者責任」の問題を論じないわけにはいかない。
　経済界の代表は、「訴訟事件以外にも企業には弁護士に対するニーズが多い」と言ったものの、責任をとって率先して採用するかと言えば、そうではない。もちろん、他力に頼るようではいけないのだが。
　自力で仕事を獲得するにしても、訴訟事件以外の需要を発見して仕事を獲得するためには、それなりの時間がかかる。これは、私の同期が体験したことだが、営業開拓に費やした約半年間、事務所は赤字経営だったという。

同期のゆくえ

司法修習、落第者２・７％　１１月の卒業試験
　私が会社を辞めた約１０年前は、同期を含む数十名が（定年以外で）退職した年だった。その中に、私の同期で、弁護士を目指して退職した人物がいた。
　その同期は、その後旧司法試験を何度か受けたようだが、合格できず、ロースクールに入り、卒業後、試験に合格した。順調であれば、今日、弁護士登録する筈である。
　１０年前、その同期が上司に退職を告げたところ、中大法学部卒の上司から「３０歳までに合格しないと、うちの会社で定年までいて得る生涯賃金より稼ぐのは無理だよ」と言われ、慰留されたそうである。
　最近の就職難や仕事の減少などを見ると、その言葉は現実に近いようである。

増税と債務整理

　現在議論されている消費税の増税は、借金（国公債）への対応という点では債務整理に似ている。
　だが、増税の後に過払い金という利益が出るわけではないし、国民の生活が良くなるわけではない。どうやら、利払い負担がなくなる点で、国や公共団体の財政収支が良くなるだけの話のようである。
　

超絶技巧

スーパーマリオメドレー（アップライトピアノで超絶演奏）
　これは笑えるし感動できる。しかも懐かしい。

勘違い

　先日、新64期の弁護士登録請求状況について紹介したが、１つ勘違いがあった。二回試験の合格発表（とはいっても、「不合格発表」というのが正確かもしれない。）はまだ行われていなかった（発表は１４日）。
　連日「新規登録弁護士向け研修」が開催されているので、とっくに発表済みだと思ったのだが・・・。

机上の世界

布川事件：「自白有罪例」として引用　司法研修所教材
　「ボ２ネタ」で拾った記事。
　「法曹会４部作」は、研修所時代に買って読んだ。この「自白の信用性」はそのうちの１つで、主に一審と二審（最高裁）とで認定が分かれた事例を集めている。
　誤解していてはならないのは、これは「真実」の認定方法を分析したのではないということ。あくまで裁判官の事実認定を分析したものであり、ここでいう「事実」は、実体的真実ではなく、ヴァーチャルなものを指す。だから、批判的に読むべき本ということなのだ。
　法曹人、特に裁判官、検察官は、仕事の幅が狭いために、世間一般の常識に欠ける面が見られる。そうした視野の狭さが、認定の誤りにつながっているように思う。
　

縁のない言葉

冬のボーナス、100万円以上の人はどのくらいいる？
　「ボーナス」という言葉が意味を持ったのは、サラリーマンをやっていた１０年前までのことであった。もっとも、正確に言うと、修習生にもボーナスが出るから、５年前までということになるのかな。
　ただ、１２月は、ボーナスとは関係なく、経費調整の関係から、法律専門書や備品類を買いそろえる時期になり、サラリーマンと同じく「散財」することにはなる。
　

親告罪の捜査

泥酔の部員、介抱しながら暴行か
　言うまでもないことだが、親告罪の捜査について、警察は慎重である。
　私が過去に見た事件でも、起訴罪名は強姦だったが、逮捕勾留段階では「強姦致傷」（非親告罪）とされていた事件があった（ちょっとしたあざ＝内出血も傷害に当たる。）。「捜査中に示談はさせないぞ」という黙示の意思表示である。
　内柴氏の事件も、親告罪であるが、捜査機関は、被害者が告訴を取り下げないという確証を得ているのだろう。