二重の危険

「新証拠見つかる」＝三浦容疑者逮捕で米当局－「ロス疑惑」捜査、一気に進展か（時事通信）

　法学部出身者なら誰でも、憲法３９条の定める二重の危険（一事不再理とほぼ同義とされている）を知っていることだろう。三浦氏は、一美さん銃撃事件について最高裁で無罪の判決を受け、確定しているから、日本の捜査当局から再び捜査・訴追される危険はないはずだった。
　しかし、二重の危険は、日本の主権の及ばない米国には適用がない。しかも、カリフォルニア州法では、殺人罪の時効はない。だから、三浦氏を身柄拘束し、訴追するのに法的な障害はないとされる。
　結局、のこのこと米国の主権の及ぶ地域（サイパン）に出かけていったのが命取りだったということだ。

「取調べをしない」警察

>落合弁護士のブログより
　最近の警察は、多くの事件に手が回らないのか、「取り調べをしない」ということです。最近、刑事弁護を担当した事件でも、２０日も勾留しているにもかかわらず、警察の取り調べは（取り調べるべき点は多々あるにもかかわらず）、わずか２、３回程度しかなく、これでは真相解明も何もあったものではない、と、あきれる思いを禁じ得ませんでした。
　「体感治安の向上」を目標に掲げて警察官が街頭犯罪対策に乗り出したことは評価すべきだが、反面、捜査が手薄となっていることも確かだろう。物理的に人手と時間が足りなくなり、勢い捜査は「手抜き」となる。