最高裁、「住所は公園」認めず ホームレス男性の敗訴確定
昨年、うちの事務所でエクスターンをしていたロースクール卒業生から合格の報告があった。その中で、「先生が教材で使った判例が、司法試験の行政法で出てびっくりしました」という指摘があった。こちらこそびっくりだ。
エクスターンで教材としたのは、大阪扇町ホームレス訴訟の一審と二審判決。ロジックを比較して論評せよというもの。この事件については、東大の小早川教授(行政法)と木庭教授(ローマ法)との間で激しい論争があったらしく、問題の判決であった。
昨年、うちの事務所でエクスターンをしていたロースクール卒業生から合格の報告があった。その中で、「先生が教材で使った判例が、司法試験の行政法で出てびっくりしました」という指摘があった。こちらこそびっくりだ。
エクスターンで教材としたのは、大阪扇町ホームレス訴訟の一審と二審判決。ロジックを比較して論評せよというもの。この事件については、東大の小早川教授(行政法)と木庭教授(ローマ法)との間で激しい論争があったらしく、問題の判決であった。