朝日新聞は何故中国より、韓国より、共産国家へ同情した体質を持っているのでしょうか？
誤解を避けるために先ず書いておきます。日本は成熟しつつある民主国家ですから一新聞社が日本政府へ反対する記事を書こうが、親中国的な体質を持っていても自由です。
国家権力で弾圧すべきではありません。あるいは朝日新聞の不買運動をすべきでもありません。自由にさせてるのが良いのです。それが民主主義というものです。
さて、それはそれとして、朝日新聞へ対して次のような意見を言う人がいます。
＝＝＝＝http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5586470.html よりの転載です＝＝＝＝＝
朝日新聞は日本のガン細胞でした。
数千万人以上も自国民を粛清した中国の文化大革命を高く評価しながら中国人や韓国人の捏造話を針小棒大に拡大して反日キャンペーンを必死でやり(本多勝一記者など)、中国や韓国の反日を過激化し加速化した張本人の朝日新聞。 とうてい日本人の業とは思えない非道な日本叩きと日本軍人叩き。日本にむけられた北朝鮮や中国の核ミサイルをスルーしながら死に物狂いで日本の非武装化だけは推進。また米国で突然話題となった「従軍慰安婦イコール性奴隷説」の決議案等も、もとはといえば朝日新聞社が何年にも渡り世界中にばらまいたデマのせいで現在の日本人が苦しめられているのです。頭のおかしい新聞社の尻拭いをさせられるのは我々若い世代の人間です。私は絶対に朝日新聞を許さない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対して、何故、朝日新聞はこのような体質になったのかについて理路整然とした説明があります。
それは田辺敏雄氏のホームページの一部、「朝日」は何を、どう報じて来たか？
（その一）に明快に書いてあります。詳しくは、http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/virus/v-asahi-1.htmlにあります。
＝＝＝＝＝＝＝田辺敏雄氏のＨＰの抜粋＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
昭和前期（～１９４５年８月）を中心とするわが祖国を、日本軍・民が犯したとされる残虐行為をとおして断罪、いわれるところの「反日史観、自虐史観」 へと導きました。その最大の「功労者」は間違いなく朝日新聞であり、その先駆けとなったのは１９７１（昭和４６）年８月に始まった連載「中国の旅」 であったと断じて間違いないものと思います。
「中国の旅」という一新聞社の一連載（約４０日間）をもって、ただちに反日史観、自虐史観が形成されたわけではもちろんありません。当時の風潮は中国の文化大革命にも影響を受けたのでしょう、「なんとなく左翼気分」も手伝って、大きな影響力を持たせる一因になったのだと思います。
「天下の朝日」 が報じて大反響を巻き起こしたとなれば、一部を除くほとんどのメディアがバスに乗り遅れるなとばかり、さらなる日本軍民の悪行発掘に精を出したことでした。
また近現代史を専門とし、歴史学会をリードする左派系の大学教授がソレっとばかりに日本断罪で足並みをそろえます。日教組が牛耳る教育界も「平和教育」という大義名分のもと、教科書、授業をとおして、日本軍・民の残虐行為の生徒への叩き込みが加速しはじめました。
・・・・中略・・・・・・・・
ＧＨＱによる情報操作へ迎合した様子。（後藤による一行挿入です）
敗戦直後からＧＨＱ（占領軍総司令部。所在地は東京・日比谷の第一生命ビル）によって行われた 「戦争についての罪悪感を日本人の心に植えつけるための宣伝計画」 （ＷＧＩＰ）について、すでに概要は記しました。「中国の旅」について記す前に、「南京大虐殺」 を例にとって振り返っておきましょう。
終戦４ヵ月後の１２月８日から、ＧＨＱはこの宣伝計画にそって、「太平洋戦争史」 （全十回）の掲載を始めるよう新聞各紙に命じました。
もちろん、１２月８日の初回は、日本人の誰もが知っていた日米開戦の発端、真珠湾攻撃の日に合わせたものでした。
この連載は後に単行本（右側の写真）となりますが、学校教材として使用が命じられたため、１０万部が売れたとのことです。
連載の初日、まず「南京虐殺」が取り上げられました。日本人が「南京大虐殺」の存在を知ることになった初めての報道です。
〈 このとき実に２万人の市民、子供が殺戮された。
４週間にわたって南京は血の街と化し、切り刻まれた肉片が散乱していた。
婦人は所かまわず暴行を受け、抵抗した女性は銃剣で殺された。 〉
― １９４５（昭和２０）年１２月８日付け朝日 ―
ＧＨＱの絶対支配下におかれたＮＨＫラジオも利用されます。「太平洋戦争史」をドラマ仕立てにして、「真相はこうだ」 が新聞連載開始の翌日（１２月９日）から放送されます。もちろん、新聞とラジオの相乗効果を狙ったものでした。
「南京事件」のところでは、銃を撃つ音、暴行を暗示する女性の悲鳴などをバックに、「大虐殺。南京では１度や２度ではない。何千回となく行われたんだ」 のセリフが繰り返し入れられていたとのことです。
あまりに日本将兵の実感と離れていたというか、ウソで固めた放送内容だったためでしょう、ＮＨＫに抗議が殺到します。このため放送は１０回で終わりますが、すぐに化粧直しをし、「真相箱」 として登場しました。今度は質問を受けて答えるという形式をとります。
・・・・「中国の旅」が引き起こした「集団ヒステリー状態」・・・・・
１９７１（昭和４６）年、ＧＨＱにとって代わったかのように、日本軍の“悪 行” を告発し、断罪する人たちがでてきたのです。口火を切り、先導役をつとめたのは間違いなく 朝 日 新 聞 社 です。
この年の８月から１２月まで、現地ルポと称する「中国の旅」の連載をもって、朝日新聞社による日本軍断罪一大キャンペーンがはじまりました。 報告者は本多 勝一記者 でした。
連載は平頂山事件 にはじまり、万人坑、南京、三光政策 の４部に分けて報じられました。
各部は約１０回でしたから、通算で約４０回、４０日間の長期連載になりました。
また連載とともに、「アサヒグラフ」「週刊朝日」「朝日ジャーナル」 など、朝日新聞社は手持ちの活字媒体を総動員します。
例えば「週刊朝日」は「大河ルポ 中国の旅」 と題して、「防疫惨殺事件」 などを、本多記者に同行取材した古川万太郎記者が報じました。
これらは後に単行本、文庫本『中国の旅』（共に朝日新聞社）になりますが、「中国の旅」連載こそが昭和の歴史を貶めた原点だった思います。なにせ中国における日本軍および民間人がやったことといえば、残虐行為以外のなにものでもなかったと描かれていたからです。
それも中国のいうがままを鵜呑みにし、あたかも事実であるかのように装った悪質なルポであり、報道の名に値しないものであったと断言して誤りはないと思います。
報道時の日本人の反応を終戦時、陸軍少尉であった 山 本 七 平 は、以下のように「集団ヒステリー状態」 と喝破しました
〈 日中国交前に本多勝一記者の『中国の旅』がまき起こした集団ヒステリー状態は、
満州事変直前の『中村震太郎事件』や日華事変直前の『通州事件』の報道が
まき起した状態と非常によく似ているのである。 〉
―『日本はなぜ敗れるのか 敗因２１ヵ条 』 角川、２００４年。初出は「野生時代」１９７５年４月号 ―・・・・以下省略・・・・
＝＝＝＝＝＝＝そして曽根綾子が怒る＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
となれば、「中国の良い点を書き、悪い点を書くな」 という広岡社長の記者への指示は、むしろ当然の成り行きだったのでしょう。
中国にとって朝日ほど利用しやすい格好な報道機関はなかったに違いありません。朝日の論調に「右へならえ」する日本の報道界、言論界の習性を考えれば、朝日をコントロ－ルすることによって、ほんの一部を除く日本の言論界をコントロールできるのですから、朝日は中国にとっていたって便利な存在であったはずです。
曽野 綾子 が産経新聞に連載しているエッセイで、「中国礼賛し続けた日本のマスコミ」と題し、起こったばかりの尖閣諸島での「中国漁船衝突事件」にからめ、マスコミの実態を以下のように暴いています（２０１０年１０月２９日付、一部抜粋）。
〈 今から４０年前、産経新聞と時事通信を除く日本のマスコミは、絶えず脅しを受けながら、
特派員を受け入れてもらうために、完全に中国政府の意図を代弁する記事を書き続けた。
朝日、毎日、読売などの全国紙、東京新聞他のブロック紙などは、
中国批判はただの一行たりとも書かず、私たち筆者にも書くことを許さなかった。
私が少しでも中国の言論弾圧を批判すれば、
その原稿は私が内容表現を書き直さない限りボツになって紙面に載らなかった 〉
４０年前といいますからまさに１９７０年頃になります。共同通信社を含むほとんどの新聞は、日頃の言とは裏腹に己の目先の利益のために紙面を中国に売り払ったのです。裏を返せば、紙面に載る中国関連物は、報道、論説、論壇等を問わず中国へのオベンチャラだけがまかり通ったことになります。
「北京の空は青かった」「ハエが一匹も見当たらない」「子供たちの眼は輝いていた」式の報道を私も読まされました。同時にアホくさいという反論も週刊誌などで読みましたが。
曽野綾子は〈 私にいわせればマスコミは正気で「発 狂」していた 〉と表現、当時の報道の責任を厳しく問い、・・・・以下省略・・・・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その他、関連資料のＵＲＬをご紹介いたします。
コミンテルン：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%B3
共産主義：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
共産党宣言：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%AE%A3%E8%A8%80
以上の情報は、次回掲載予定の、「戦後の日本人の自虐趣味の誤り（６）何故、朝日新聞は共産主義国家に味方するのか？」の導入資料です。あらかじめ、ご一読おき頂ければ助かります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：朝日新聞は何故共産主義の影響を深く受けて来たか？
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/virus/v-asahi-2.html より転載。
日本を占領したＧＨＱ（占領軍総司令部）は、敗戦の翌年１月（１９４６＝昭和２１年１月）、指導層を一掃するために「公職追放令」 をもって軍人（少尉以上）、軍国主義者とみなされた政治家らを公職から追放しました。翌１９４７（昭和２２）年１月には言論界、財界、地方公職なども対象を広げ、これにより追放された数は合計２１万人に上ったとされています。
言論界からも多数が追放され、追放を免れた人の多く（８０％説あり） が、左翼または左翼のシンパだったといわれています。占領軍の政策は当初、労働組合の結成を促進することでしたので、１９４７年８月には日 教 組が、また産業界などと並んで新聞業界にも組合が誕生します。もちろん追放を免れた人が組合結成を主導したわけですから左傾向が強くなって当然でした。
朝日新聞でいえば、地下に潜入していた聴濤 克己（きくなみ かつみ）が復帰、「ゾルゲ事件」 と連座して退社した田中 慎次郎 ももどってきました（再入社）。また後にマルキストであったと自ら認めた森 恭三 （広岡社長時代の論説主幹）も社内影響力を強めます。
聴濤は後に日本共産党中央委員、アカハタ編集長、同党衆議院議員になっていますし、田中 慎次郎は同じ朝日記者出身で、満鉄に在籍していたコミンテルンのスパイ・尾崎 秀実（おざき ほつみ）に軍事機密を流したかどで検挙される経歴を持っていました。その田中は朝日復帰後、出版局長に昇進し「朝日ジャーナル」 を創刊（１９５９＝昭和３４年３月）、「全共闘の機関誌」などと一部で批判はあったものの部数を伸ばし、最盛期には８万部を超える勢いだったと記憶します。
１９４５（昭和２０）年１１月、「（朝日）東京本社従業員組合」が結成され、委員長に選ばれたのが聴濤 克己でした。そして組合を舞台にして、後に広岡時代を築いた広岡 知男らが頭角を現わしてきたのでした。
一方、社主家にあたる村山長挙社長、上野精一会長、編集幹部はというと、公職追放令が出る前に社内で「戦争責任」を追及され、朝日を事実上、追い出されています（表向きは総辞職）。村山、上野の２人が公職追放となったのは１９４７年１０月のことでしたから、厳密にいえば前社長、前会長のときでした。
そして組合の選挙で長谷部 忠社長以下の経営陣が選出されました。ですから、経営陣は組合の強い影響を受けざるを得ず、左翼路線を走るのは当然の帰結だったといってよいでしょう。
