反社との関係の「疑い」

UPDATE1: 富士通<6702.T>元社長の請求棄却、東京地裁が「辞任強要」の訴え認めず
　詳しい内容を見ていないので断定的なことは言えないが、「虚偽の事実で不当に社長を辞任させられた」という構成は、かなり難のあるストーリーと思われる。一般的に言って、事実の「虚偽性」を立証するのは難しいからである。
　判決は、「反社会的勢力」（略称「反社」）との「関わりが疑われる」ような人物と関係を持ったこと自体が問題とされていた旨を認定したようであり、自然な認定と言える。
　だけど、「反社」の概念がいつのまにか「準反社」「反社関係者」などという風に拡大していくのはどうだろう。テキ屋稼業の「寅さん」も「反社関係人物」ということになりそうだ。