陸山会事件など「強制起訴」も相次ぐ無罪…批判噴出 揺らぐ存在意義
「制度導入前まで起訴権を独占していた検察は有罪の「確信」があるケースだけを起訴してきた。「疑わしい」というレベルでは起訴せず、ましてや再発防止など他の事情を優先することはなかった。」
これはどうだろうか。これまでも検察は、「疑わしい」というケースでも被害者のために起訴することがあったし、「一般予防」の観点から積極的に起訴することはあった。
問題は、検察の起訴便宜主義をチェックすることが求められる検察審査会に、十分なマンパワーが備わっていないということなのかもしれない。
「制度導入前まで起訴権を独占していた検察は有罪の「確信」があるケースだけを起訴してきた。「疑わしい」というレベルでは起訴せず、ましてや再発防止など他の事情を優先することはなかった。」
これはどうだろうか。これまでも検察は、「疑わしい」というケースでも被害者のために起訴することがあったし、「一般予防」の観点から積極的に起訴することはあった。
問題は、検察の起訴便宜主義をチェックすることが求められる検察審査会に、十分なマンパワーが備わっていないということなのかもしれない。