一見中立的な立場にある人物が、実は利害関係や偏見の塊であったりすることがあるのは誰もが経験していると思う。法曹の世界でも、そのような「見かけの中立性」に騙されないことは大事である。
アメリカでは、仲裁を申し立てる前に、当該仲裁委員の過去の判断例を調べ、こちらにとって有利なバイアスをもっているかを調べるという。要するに、「中立性」を疑ってかかるわけだ。
日本でも事情は同じで、例えば、「女性の裁判官は、離婚訴訟では女性側に厳しい」ということはよく指摘される。もちろん、これが正しいかどうかは不明だが・・・。
アメリカでは、仲裁を申し立てる前に、当該仲裁委員の過去の判断例を調べ、こちらにとって有利なバイアスをもっているかを調べるという。要するに、「中立性」を疑ってかかるわけだ。
日本でも事情は同じで、例えば、「女性の裁判官は、離婚訴訟では女性側に厳しい」ということはよく指摘される。もちろん、これが正しいかどうかは不明だが・・・。